NVIDIA GeForce GTX 1050 3 GB vs NVIDIA RTX A1000

VS

NVIDIA GeForce GTX 1050 3 GB NVIDIA RTX A1000

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：3GBのメモリを搭載した GeForce GTX 1050 3 GB と 8GBのメモリを搭載した RTX A1000 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA GeForce GTX 1050 3 GB の利点

最大ブーストクロックは 4% 向上しました (1518MHz と 1462MHz)

NVIDIA RTX A1000 の利点

リリースが5年と 11 ヶ月遅れました

より大きな VRAM (8GB vs 3GB)

より大きなメモリ帯域幅 (192.0GB/s vs 84.10GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 1536個です

より低いTDP電力 (50W と 75W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

GeForce GTX 1050 3 GB

2.332 TFLOPS

RTX A1000 +188%

6.737 TFLOPS

GeForce GTX 1050 3 GB

VS

RTX A1000

グラフィックスカード

2018年5月

リリース日

2024年4月

GeForce 10

世代

Quadro Ampere

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 4.0 x8

クロック速度

1392 MHz

ベースクロック

727 MHz

1518 MHz

ブーストクロック

1462 MHz

1752 MHz

メモリクロック

1500 MHz

メモリ

3GB

メモリサイズ

8GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR6

96bit

メモリバス

128bit

84.10GB/s

帯域幅

192.0GB/s

レンダリング設定

6

SM数

18

-

計算ユニット

-

768

シェーディングユニット

2304

48

TMU

72

24

ROP

32

-

テンソルコア

72

-

RTコア

18

48 KB (per SM)

L1キャッシュ

128 KB (per SM)

768 KB

L2キャッシュ

2 MB

理論的な性能

36.43 GPixel/s

ピクセルレート

46.78 GPixel/s

72.86 GTexel/s

テクスチャレート

105.3 GTexel/s

36.43 GFLOPS

FP16 (半精度)

6.737 TFLOPS

2.332 TFLOPS

FP32 (単精度)

6.737 TFLOPS

72.86 GFLOPS

FP64 (倍精度)

105.3 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

GP107

GPU名

GA107

GP107-301-K1-A1

GPUバリアント

-

Pascal

アーキテクチャ

Ampere

Samsung

ファウンドリ

Samsung

14 nm

プロセスサイズ

8 nm

33 億

トランジスタ

87 億

132 mm²

ダイサイズ

200 mm²

ボード設計

75W

TDP

50W

250 W

推奨PSU

250 W

1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a

出力

4x mini-DisplayPort 1.4a

None

電源コネクタ

None

グラフィックス機能

12 (12_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

6.1

CUDA

8.6

6.4

シェーダモデル

6.7

NVIDIA GeForce GTX 1050 3 GB vs NVIDIA RTX A1000

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

グラフィックスプロセッサ

ボード設計

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース