NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max Q vs AMD Radeon Pro W5300M

VS

NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max Q AMD Radeon Pro W5300M

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：4GBのメモリを搭載した GeForce GTX 1050 Ti Max Q と 4GBのメモリを搭載した Radeon Pro W5300M を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max Q の利点

最大ブーストクロックは 3% 向上しました (1291MHz と 1250MHz)

より低いTDP電力 (75W と 85W)

AMD Radeon Pro W5300M の利点

リリースが1年と 10 ヶ月遅れました

より大きなメモリ帯域幅 (192.0GB/s vs 112.1GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 512個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

GeForce GTX 1050 Ti Max Q

1.983 TFLOPS

Radeon Pro W5300M +61%

3.2 TFLOPS

GeForce GTX 1050 Ti Max Q

VS

Radeon Pro W5300M

グラフィックスカード

2018年1月

リリース日

2019年11月

GeForce 10 Mobile

世代

Radeon Pro Mobile

モバイル

タイプ

モバイル

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 4.0 x8

クロック速度

1152 MHz

ベースクロック

1000 MHz

1291 MHz

ブーストクロック

1250 MHz

1752 MHz

メモリクロック

1500 MHz

メモリ

4GB

メモリサイズ

4GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR6

128bit

メモリバス

128bit

112.1GB/s

帯域幅

192.0GB/s

レンダリング設定

6

SM数

-

計算ユニット

20

768

シェーディングユニット

1280

48

TMU

80

32

ROP

32

-

テンソルコア

-

RTコア

-

48 KB (per SM)

L1キャッシュ

-

1024 KB

L2キャッシュ

2 MB

理論的な性能

41.31 GPixel/s

ピクセルレート

40.00 GPixel/s

61.97 GTexel/s

テクスチャレート

100.0 GTexel/s

30.98 GFLOPS

FP16 (半精度)

6.400 TFLOPS

1.983 TFLOPS

FP32 (単精度)

3.200 TFLOPS

61.97 GFLOPS

FP64 (倍精度)

200.0 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

GP107

GPU名

Navi 14

N17P-G1-A1

GPUバリアント

Navi 14 PRO XLM

Pascal

アーキテクチャ

RDNA 1.0

Samsung

ファウンドリ

TSMC

14 nm

プロセスサイズ

7 nm

33 億

トランジスタ

64 億

132 mm²

ダイサイズ

158 mm²

ボード設計

75W

TDP

85W

-

推奨PSU

-

No outputs

出力

No outputs

None

電源コネクタ

None

グラフィックス機能

12 (12_1)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.1

1.3

Vulkan

1.3

6.1

CUDA

-

6.4

シェーダモデル

6.5