NVIDIA GeForce GTX 1630 vs AMD Radeon R9 270

VS

NVIDIA GeForce GTX 1630

AMD Radeon R9 270

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：4GBのメモリを搭載した GeForce GTX 1630 と 2GBのメモリを搭載した Radeon R9 270 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA GeForce GTX 1630 の利点

リリースが8年と 7 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 93% 向上しました (1785MHz と 925MHz)

より大きな VRAM (4GB vs 2GB)

より低いTDP電力 (75W と 150W)

AMD Radeon R9 270 の利点

より大きなメモリ帯域幅 (179.2GB/s vs 96.00GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 768個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

GeForce GTX 1630

1.828 TFLOPS

Radeon R9 270 +29%

2.368 TFLOPS

3DMark タイムスパイ

GeForce GTX 1630 +31%

2102

Radeon R9 270

1603

GeForce GTX 1630

VS

Radeon R9 270

グラフィックスカード

2022年6月

リリース日

2013年11月

GeForce 16

世代

Volcanic Islands

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x8

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

1740 MHz

ベースクロック

900 MHz

1785 MHz

ブーストクロック

925 MHz

1500 MHz

メモリクロック

1400 MHz

メモリ

4GB

メモリサイズ

2GB

GDDR6

メモリタイプ

GDDR5

64bit

メモリバス

256bit

96.00GB/s

帯域幅

179.2GB/s

レンダリング設定

-

計算ユニット

20

8

SM数

-

512

シェーディングユニット

1280

32

TMU

80

16

ROP

32

-

64 KB (per SM)

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

1024 KB

L2キャッシュ

512 KB

-

理論的な性能

28.56 GPixel/s

ピクセルレート

29.60 GPixel/s

57.12 GTexel/s

テクスチャレート

74.00 GTexel/s

3.656 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

1.828 TFLOPS

FP32 (単精度)

2.368 TFLOPS

57.12 GFLOPS

FP64 (倍精度)

148.0 GFLOPS

ボード設計

75W

TDP

150W

250 W

推奨PSU

450 W

1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a

出力

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

None

電源コネクタ

1x 6-pin

グラフィックスプロセッサ

TU117

GPU名

Curacao

TU117-150-KA-A1

GPUバリアント

Curacao PRO (215-0848000)

Turing

アーキテクチャ

GCN 1.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

12 nm

プロセスサイズ

28 nm

47 億

トランジスタ

28 億

200 mm²

ダイサイズ

212 mm²

グラフィックス機能

12 (12_1)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

1.2

1.3

Vulkan

1.2

7.5

CUDA

-

6.7

シェーダモデル

5.1