GPU 비교 NVIDIA GeForce GTX 1630 vs AMD Radeon R9 270

NVIDIA GeForce GTX 1630 vs AMD Radeon R9 270

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 4GB VRAM GeForce GTX 1630과 2GB VRAM Radeon R9 270

주요 차이점

NVIDIA GeForce GTX 1630 의 장점
출시 8년 그리고 7개월 늦었습니다
부스트 클럭 의 성능이 93% 증가했습니다. (1785MHz 대 925MHz)
더 많은 VRAM (4GB 대 2GB)
낮은 TDP (75W 대 150W)
AMD Radeon R9 270 의 장점
더 큰 VRAM 대역폭 (179.2GB/s 대 96.00GB/s)
768 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)
GeForce GTX 1630
1.828 TFLOPS
Radeon R9 270 +29%
2.368 TFLOPS
3DMark 타임 스파이
GeForce GTX 1630 +31%
2102
Radeon R9 270
1603
VS

그래픽 카드

2022년6월
출시일
2013년11월
GeForce 16
세대
Volcanic Islands
데스크톱
유형
데스크톱
PCIe 3.0 x8
버스 인터페이스
PCIe 3.0 x16

클럭 속도

1740 MHz
기본 클럭
900 MHz
1785 MHz
부스트 클럭
925 MHz
1500 MHz
메모리 클럭
1400 MHz

메모리

4GB
메모리 크기
2GB
GDDR6
메모리 타입
GDDR5
64bit
메모리 버스
256bit
96.00GB/s
대역폭
179.2GB/s

렌더링 설정

-
컴퓨트 유닛
20
8
스트림 프로세서 개수
-
512
새딩 유닛
1280
32
텍스처 매핑 유닛
80
16
렌더 출력 파이프라인
32
-
-
-
-
-
-
64 KB (per SM)
L1 캐시
16 KB (per CU)
1024 KB
L2 캐시
512 KB
-
-
-

이론적 성능

28.56 GPixel/s
픽셀 속도
29.60 GPixel/s
57.12 GTexel/s
텍스처 속도
74.00 GTexel/s
3.656 TFLOPS
FP16 (반 정밀도)
-
1.828 TFLOPS
FP32 (단 정밀도)
2.368 TFLOPS
57.12 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
148.0 GFLOPS

보드 디자인

75W
TDP
150W
250 W
권장 전원 공급 장치
450 W
1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a
출력 포트
2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2
None
전원 연결자
1x 6-pin

그래픽 프로세서

TU117
GPU 이름
Curacao
TU117-150-KA-A1
GPU 변형
Curacao PRO (215-0848000)
Turing
아키텍처
GCN 1.0
TSMC
파운드리
TSMC
12 nm
제조 공정 크기
28 nm
47 억
트랜지스터
28 억
200 mm²
다이 크기
212 mm²

그래픽 기능

12 (12_1)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
1.2
1.3
Vulkan
1.2
7.5
CUDA
-
6.7
쉐이더 모델
5.1

관련 GPU 비교

관련 뉴스

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침