NVIDIA GeForce GTX 1650 GDDR6 vs AMD FirePro S9000
私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：4GBのメモリを搭載した GeForce GTX 1650 GDDR6 と 6GBのメモリを搭載した FirePro S9000 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。
主要な違い
NVIDIA GeForce GTX 1650 GDDR6 の利点
リリースが7年 と 8 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 1590MHz です
より低いTDP電力 (75W と 225W)
AMD FirePro S9000 の利点
より大きな VRAM (6GB vs 4GB)
より大きなメモリ帯域幅 (264.0GB/s vs 192.0GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 896個です
スコア
ベンチマーク
FP32 (浮動小数点)
GeForce GTX 1650 GDDR6
2.849 TFLOPS
FirePro S9000
+13%
3.226 TFLOPS
グラフィックスカード
2020年4月
リリース日
2012年8月
GeForce 16
世代
FirePro
デスクトップ
タイプ
デスクトップ
PCIe 3.0 x16
バスインターフェース
PCIe 3.0 x16
クロック速度
1410 MHz
ベースクロック
-
1590 MHz
ブーストクロック
-
1500 MHz
メモリクロック
1375 MHz
メモリ
4GB
メモリサイズ
6GB
GDDR6
メモリタイプ
GDDR5
128bit
メモリバス
384bit
192.0GB/s
帯域幅
264.0GB/s
レンダリング設定
-
計算ユニット
28
14
SM数
-
896
シェーディングユニット
1792
56
TMU
112
32
ROP
32
-
-
-
-
-
-
64 KB (per SM)
L1キャッシュ
16 KB (per CU)
1024 KB
L2キャッシュ
768 KB
-
-
-
理論的な性能
50.88 GPixel/s
ピクセルレート
28.80 GPixel/s
89.04 GTexel/s
テクスチャレート
100.8 GTexel/s
5.699 TFLOPS
FP16 (半精度)
-
2.849 TFLOPS
FP32 (単精度)
3.226 TFLOPS
89.04 GFLOPS
FP64 (倍精度)
806.4 GFLOPS
ボード設計
75W
TDP
225W
250 W
推奨PSU
550 W
1x DVI
1x HDMI 2.0
1x DisplayPort 1.4a
出力
1x DisplayPort 1.2
None
電源コネクタ
1x 8-pin
グラフィックスプロセッサ
TU117
GPU名
Tahiti
TU117-300-A1
GPUバリアント
Tahiti PRO GL
Turing
アーキテクチャ
GCN 1.0
TSMC
ファウンドリ
TSMC
12 nm
プロセスサイズ
28 nm
47 億
トランジスタ
43.13 億
200 mm²
ダイサイズ
352 mm²
グラフィックス機能
12 (12_1)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
1.2
1.3
Vulkan
1.2
7.5
CUDA
-
6.6
シェーダモデル
5.1
