NVIDIA GeForce GTX 1650 GDDR6 vs Moore Threads MTT S2000
私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：4GBのメモリを搭載した GeForce GTX 1650 GDDR6 と 32GBのメモリを搭載した Moore Threads MTT S2000 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。
主要な違い
NVIDIA GeForce GTX 1650 GDDR6 の利点
最大ブーストクロックは 1590MHz です
より低いTDP電力 (75W と 150W)
Moore Threads MTT S2000 の利点
より大きな VRAM (32GB vs 4GB)
より大きなメモリ帯域幅 (448.0GB/s vs 192.0GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 3200個です
スコア
ベンチマーク
FP32 (浮動小数点)
GeForce GTX 1650 GDDR6
2.849 TFLOPS
Moore Threads MTT S2000
+273%
10.65 TFLOPS
グラフィックスカード
2020年4月
リリース日
不明
GeForce 16
世代
MUSA-Chunxiao
デスクトップ
タイプ
デスクトップ
PCIe 3.0 x16
バスインターフェース
PCIe 4.0 x16
クロック速度
1410 MHz
ベースクロック
1300 MHz
1590 MHz
ブーストクロック
-
1500 MHz
メモリクロック
1750 MHz
メモリ
4GB
メモリサイズ
32GB
GDDR6
メモリタイプ
GDDR6
128bit
メモリバス
256bit
192.0GB/s
帯域幅
448.0GB/s
レンダリング設定
-
計算ユニット
32
14
SM数
-
896
シェーディングユニット
4096
56
TMU
256
32
ROP
256
-
-
-
-
-
-
64 KB (per SM)
L1キャッシュ
-
1024 KB
L2キャッシュ
4 MB
-
-
-
理論的な性能
50.88 GPixel/s
ピクセルレート
332.8 GPixel/s
89.04 GTexel/s
テクスチャレート
332.8 GTexel/s
5.699 TFLOPS
FP16 (半精度)
21.30 TFLOPS
2.849 TFLOPS
FP32 (単精度)
10.65 TFLOPS
89.04 GFLOPS
FP64 (倍精度)
166.4 GFLOPS
ボード設計
75W
TDP
150W
250 W
推奨PSU
450 W
1x DVI
1x HDMI 2.0
1x DisplayPort 1.4a
出力
2x DisplayPort 1.2
None
電源コネクタ
1x 8-pin
グラフィックスプロセッサ
TU117
GPU名
MTT Gen 1
TU117-300-A1
GPUバリアント
-
Turing
アーキテクチャ
MUSA-Chunxiao
TSMC
ファウンドリ
TSMC
12 nm
プロセスサイズ
12 nm
47 億
トランジスタ
不明
200 mm²
ダイサイズ
不明
グラフィックス機能
12 (12_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.4
7.5
CUDA
-
6.6
シェーダモデル
6.5
