NVIDIA GeForce GTX 1650 Max Q vs Intel Arc A730M

VS

NVIDIA GeForce GTX 1650 Max Q

Intel Arc A730M

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：4GBのメモリを搭載した GeForce GTX 1650 Max Q と 12GBのメモリを搭載した Arc A730M を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA GeForce GTX 1650 Max Q の利点

最大ブーストクロックは 2% 向上しました (1125MHz と 1100MHz)

より低いTDP電力 (30W と 80W)

Intel Arc A730M の利点

リリースが1年と 9 ヶ月遅れました

より大きな VRAM (12GB vs 4GB)

より大きなメモリ帯域幅 (336.0GB/s vs 160.0GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 2048個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

GeForce GTX 1650 Max Q

2.304 TFLOPS

Arc A730M +193%

6.758 TFLOPS

3DMark タイムスパイ

GeForce GTX 1650 Max Q

2962

Arc A730M +162%

7786

Blender

GeForce GTX 1650 Max Q

398

Arc A730M +250%

1396

GeForce GTX 1650 Max Q

VS

Arc A730M

グラフィックスカード

2020年4月

リリース日

2022年1月

GeForce 16 Mobile

世代

Alchemist

モバイル

タイプ

モバイル

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 4.0 x16

クロック速度

930 MHz

ベースクロック

300 MHz

1125 MHz

ブーストクロック

1100 MHz

1250 MHz

メモリクロック

1750 MHz

メモリ

4GB

メモリサイズ

12GB

GDDR6

メモリタイプ

GDDR6

128bit

メモリバス

192bit

160.0GB/s

帯域幅

336.0GB/s

レンダリング設定

-

16

SM数

-

1024

シェーディングユニット

3072

64

TMU

192

32

ROP

96

-

RTコア

24

64 KB (per SM)

L1キャッシュ

-

1024 KB

L2キャッシュ

12 MB

-

理論的な性能

36.00 GPixel/s

ピクセルレート

105.6 GPixel/s

72.00 GTexel/s

テクスチャレート

211.2 GTexel/s

4.608 TFLOPS

FP16 (半精度)

13.52 TFLOPS

2.304 TFLOPS

FP32 (単精度)

6.758 TFLOPS

72.00 GFLOPS

FP64 (倍精度)

-

ボード設計

30W

TDP

80W

-

No outputs

出力

No outputs

None

電源コネクタ

-

グラフィックスプロセッサ

TU117

GPU名

DG2-512

N18P-G61-MP2

GPUバリアント

ACM-G10

Turing

アーキテクチャ

Generation 12.7

TSMC

ファウンドリ

TSMC

12 nm

プロセスサイズ

6 nm

47 億

トランジスタ

217 億

200 mm²

ダイサイズ

406 mm²

グラフィックス機能

12 (12_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

7.5

CUDA

-

6.6

シェーダモデル

6.6

NVIDIA GeForce GTX 1650 Max Q vs Intel Arc A730M

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース