NVIDIA GeForce GTX 1650 Max Q vs Intel Arc A380M

VS

NVIDIA GeForce GTX 1650 Max Q Intel Arc A380M

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：4GBのメモリを搭載した GeForce GTX 1650 Max Q と 6GBのメモリを搭載した Arc A380M を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA GeForce GTX 1650 Max Q の利点

より低いTDP電力 (30W と 35W)

Intel Arc A380M の利点

リリースが2年と 9 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 78% 向上しました (2000MHz と 1125MHz)

より大きな VRAM (6GB vs 4GB)

より大きなメモリ帯域幅 (186.0GB/s vs 160.0GB/s)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

GeForce GTX 1650 Max Q

2.304 TFLOPS

Arc A380M +77%

4.096 TFLOPS

GeForce GTX 1650 Max Q

VS

Arc A380M

グラフィックスカード

2020年4月

リリース日

2023年1月

GeForce 16 Mobile

世代

Alchemist

モバイル

タイプ

モバイル

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

MXM-A (3.1)

クロック速度

930 MHz

ベースクロック

1550 MHz

1125 MHz

ブーストクロック

2000 MHz

1250 MHz

メモリクロック

1937 MHz

メモリ

4GB

メモリサイズ

6GB

GDDR6

メモリタイプ

GDDR6

128bit

メモリバス

96bit

160.0GB/s

帯域幅

186.0GB/s

レンダリング設定

16

SM数

-

計算ユニット

-

1024

シェーディングユニット

1024

64

TMU

64

32

ROP

32

-

テンソルコア

128

-

RTコア

8

64 KB (per SM)

L1キャッシュ

-

1024 KB

L2キャッシュ

4 MB

理論的な性能

36.00 GPixel/s

ピクセルレート

64.00 GPixel/s

72.00 GTexel/s

テクスチャレート

128.0 GTexel/s

4.608 TFLOPS

FP16 (半精度)

8.192 TFLOPS

2.304 TFLOPS

FP32 (単精度)

4.096 TFLOPS

72.00 GFLOPS

FP64 (倍精度)

1024 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

TU117

GPU名

DG2-128

N18P-G61-MP2

GPUバリアント

ACM-G11

Turing

アーキテクチャ

Generation 12.7

TSMC

ファウンドリ

TSMC

12 nm

プロセスサイズ

6 nm

47 億

トランジスタ

72 億

200 mm²

ダイサイズ

157 mm²

ボード設計

30W

TDP

35W

-

推奨PSU

-

No outputs

出力

Portable Device Dependent

None

電源コネクタ

-

グラフィックス機能

12 (12_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

7.5

CUDA

-

6.6

シェーダモデル

6.6