ホーム GPU比較 NVIDIA GeForce GTX 1650 Max Q vs NVIDIA NVS 5400M

NVIDIA GeForce GTX 1650 Max Q vs NVIDIA NVS 5400M

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU:4GBのメモリを搭載した GeForce GTX 1650 Max Q と 2GBのメモリを搭載した NVS 5400M を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA GeForce GTX 1650 Max Q の利点
リリースが7年 と 10 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 1125MHz です
より大きな VRAM (4GB vs 2GB)
より大きなメモリ帯域幅 (160.0GB/s vs 28.80GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 928個です
より低いTDP電力 (30W と 35W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
GeForce GTX 1650 Max Q +810%
2.304 TFLOPS
NVS 5400M
0.253 TFLOPS
VS

グラフィックスカード

2020年4月
リリース日
2012年6月
GeForce 16 Mobile
世代
NVS Mobile
モバイル
タイプ
モバイル
PCIe 3.0 x16
バスインターフェース
MXM

クロック速度

930 MHz
ベースクロック
-
1125 MHz
ブーストクロック
-
1250 MHz
メモリクロック
900 MHz

メモリ

4GB
メモリサイズ
2GB
GDDR6
メモリタイプ
GDDR3
128bit
メモリバス
128bit
160.0GB/s
帯域幅
28.80GB/s

レンダリング設定

16
SM数
2
-
計算ユニット
-
1024
シェーディングユニット
96
64
TMU
16
32
ROP
4
-
テンソルコア
-
-
RTコア
-
64 KB (per SM)
L1キャッシュ
64 KB (per SM)
1024 KB
L2キャッシュ
256 KB

理論的な性能

36.00 GPixel/s
ピクセルレート
2.640 GPixel/s
72.00 GTexel/s
テクスチャレート
10.56 GTexel/s
4.608 TFLOPS
FP16 (半精度)
-
2.304 TFLOPS
FP32 (単精度)
253.4 GFLOPS
72.00 GFLOPS
FP64 (倍精度)
21.12 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

TU117
GPU名
GF108
N18P-G61-MP2
GPUバリアント
N13P-NS1
Turing
アーキテクチャ
Fermi
TSMC
ファウンドリ
TSMC
12 nm
プロセスサイズ
40 nm
47 億
トランジスタ
5.85 億
200 mm²
ダイサイズ
116 mm²

ボード設計

30W
TDP
35W
-
推奨PSU
-
No outputs
出力
No outputs
None
電源コネクタ
-

グラフィックス機能

12 (12_1)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
7.5
CUDA
2.1
6.6
シェーダモデル
5.1

関連GPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー