NVIDIA GeForce GTX 1650 Max Q vs AMD Radeon R9 M385X

VS

NVIDIA GeForce GTX 1650 Max Q

AMD Radeon R9 M385X

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：4GBのメモリを搭載した GeForce GTX 1650 Max Q と 4GBのメモリを搭載した Radeon R9 M385X を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA GeForce GTX 1650 Max Q の利点

リリースが4年と 11 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 2% 向上しました (1125MHz と 1100MHz)

より大きなメモリ帯域幅 (160.0GB/s vs 76.80GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 128個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

GeForce GTX 1650 Max Q +16%

2.304 TFLOPS

Radeon R9 M385X

1.971 TFLOPS

GeForce GTX 1650 Max Q

VS

Radeon R9 M385X

グラフィックスカード

2020年4月

リリース日

2015年5月

GeForce 16 Mobile

世代

Gem System

モバイル

タイプ

モバイル

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

930 MHz

ベースクロック

1000 MHz

1125 MHz

ブーストクロック

1100 MHz

1250 MHz

メモリクロック

1200 MHz

メモリ

4GB

メモリサイズ

4GB

GDDR6

メモリタイプ

GDDR5

128bit

メモリバス

128bit

160.0GB/s

帯域幅

76.80GB/s

レンダリング設定

-

計算ユニット

14

16

SM数

-

1024

シェーディングユニット

896

64

TMU

56

32

ROP

16

-

64 KB (per SM)

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

1024 KB

L2キャッシュ

256 KB

-

理論的な性能

36.00 GPixel/s

ピクセルレート

17.60 GPixel/s

72.00 GTexel/s

テクスチャレート

61.60 GTexel/s

4.608 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

2.304 TFLOPS

FP32 (単精度)

1.971 TFLOPS

72.00 GFLOPS

FP64 (倍精度)

123.2 GFLOPS

ボード設計

30W

TDP

不明

-

No outputs

出力

Portable Device Dependent

None

電源コネクタ

-

グラフィックスプロセッサ

TU117

GPU名

Strato

N18P-G61-MP2

GPUバリアント

Strato XT

Turing

アーキテクチャ

GCN 2.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

12 nm

プロセスサイズ

28 nm

47 億

トランジスタ

20.8 億

200 mm²

ダイサイズ

160 mm²

グラフィックス機能

12 (12_1)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.1

1.3

Vulkan

1.2.170

7.5

CUDA

-

6.6

シェーダモデル

6.5