ホーム GPU比較 NVIDIA GeForce GTX 1650 Max Q vs NVIDIA RTX 2000 Mobile Ada Generation

NVIDIA GeForce GTX 1650 Max Q vs NVIDIA RTX 2000 Mobile Ada Generation

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU:4GBのメモリを搭載した GeForce GTX 1650 Max Q と 8GBのメモリを搭載した RTX 2000 Mobile Ada Generation を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA GeForce GTX 1650 Max Q の利点
より低いTDP電力 (30W と 50W)
NVIDIA RTX 2000 Mobile Ada Generation の利点
リリースが2年 と 11 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 88% 向上しました (2115MHz と 1125MHz)
より大きな VRAM (8GB vs 4GB)
より大きなメモリ帯域幅 (256.0GB/s vs 160.0GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 2048個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
GeForce GTX 1650 Max Q
2.304 TFLOPS
RTX 2000 Mobile Ada Generation +463%
12.99 TFLOPS
Blender
GeForce GTX 1650 Max Q
398
RTX 2000 Mobile Ada Generation +685%
3128
VS

グラフィックスカード

2020年4月
リリース日
2023年3月
GeForce 16 Mobile
世代
Quadro Ada-M
モバイル
タイプ
モバイル
PCIe 3.0 x16
バスインターフェース
PCIe 4.0 x16

クロック速度

930 MHz
ベースクロック
1635 MHz
1125 MHz
ブーストクロック
2115 MHz
1250 MHz
メモリクロック
2000 MHz

メモリ

4GB
メモリサイズ
8GB
GDDR6
メモリタイプ
GDDR6
128bit
メモリバス
128bit
160.0GB/s
帯域幅
256.0GB/s

レンダリング設定

-
-
-
16
SM数
24
1024
シェーディングユニット
3072
64
TMU
96
32
ROP
48
-
テンソルコア
96
-
RTコア
24
64 KB (per SM)
L1キャッシュ
128 KB (per SM)
1024 KB
L2キャッシュ
12 MB
-
-
-

理論的な性能

36.00 GPixel/s
ピクセルレート
101.5 GPixel/s
72.00 GTexel/s
テクスチャレート
203.0 GTexel/s
4.608 TFLOPS
FP16 (半精度)
12.99 TFLOPS
2.304 TFLOPS
FP32 (単精度)
12.99 TFLOPS
72.00 GFLOPS
FP64 (倍精度)
203.0 GFLOPS

ボード設計

30W
TDP
50W
-
-
-
No outputs
出力
Portable Device Dependent
None
電源コネクタ
None

グラフィックスプロセッサ

TU117
GPU名
AD107
N18P-G61-MP2
GPUバリアント
-
Turing
アーキテクチャ
Ada Lovelace
TSMC
ファウンドリ
TSMC
12 nm
プロセスサイズ
5 nm
47 億
トランジスタ
189 億
200 mm²
ダイサイズ
159 mm²

グラフィックス機能

12 (12_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
7.5
CUDA
8.9
6.6
シェーダモデル
6.7

関連GPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー