NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile vs NVIDIA RTX A2000 Max-Q
私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：4GBのメモリを搭載した GeForce GTX 1650 Mobile と 4GBのメモリを搭載した RTX A2000 Max Q を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。
主要な違い
NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile の利点
最大ブーストクロックは 26% 向上しました (1515MHz と 1207MHz)
より大きなメモリ帯域幅 (192.0GB/s vs 176.0GB/s)
より低いTDP電力 (50W と 95W)
NVIDIA RTX A2000 Max-Q の利点
リリースが1年遅れました
追加されたレンダリングコア数は 1536個です
スコア
ベンチマーク
FP32 (浮動小数点)
GeForce GTX 1650 Mobile
3.103 TFLOPS
RTX A2000 Max Q
+99%
6.18 TFLOPS
グラフィックスカード
2020年4月
リリース日
2021年4月
GeForce 16 Mobile
世代
Ampere-MW
モバイル
タイプ
モバイル
PCIe 3.0 x16
バスインターフェース
PCIe 4.0 x16
クロック速度
1380 MHz
ベースクロック
682 MHz
1515 MHz
ブーストクロック
1207 MHz
1500 MHz
メモリクロック
1375 MHz
メモリ
4GB
メモリサイズ
4GB
GDDR6
メモリタイプ
GDDR6
128bit
メモリバス
128bit
192.0GB/s
帯域幅
176.0GB/s
レンダリング設定
-
-
-
16
SM数
20
1024
シェーディングユニット
2560
64
TMU
80
32
ROP
48
-
テンソルコア
80
-
RTコア
20
64 KB (per SM)
L1キャッシュ
128 KB (per SM)
1024 KB
L2キャッシュ
2 MB
-
-
-
理論的な性能
48.48 GPixel/s
ピクセルレート
57.94 GPixel/s
96.96 GTexel/s
テクスチャレート
96.56 GTexel/s
6.205 TFLOPS
FP16 (半精度)
6.180 TFLOPS
3.103 TFLOPS
FP32 (単精度)
6.180 TFLOPS
96.96 GFLOPS
FP64 (倍精度)
96.56 GFLOPS
ボード設計
50W
TDP
95W
-
-
-
No outputs
出力
Portable Device Dependent
None
電源コネクタ
None
グラフィックスプロセッサ
TU117
GPU名
GA107
N18P-G61-MP2
GPUバリアント
-
Turing
アーキテクチャ
Ampere
TSMC
ファウンドリ
Samsung
12 nm
プロセスサイズ
8 nm
47 億
トランジスタ
87 億
200 mm²
ダイサイズ
200 mm²
グラフィックス機能
12 (12_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
7.5
CUDA
8.6
6.6
シェーダモデル
6.8
