ホーム GPU比較 NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER vs AMD Radeon RX 5300

NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER vs AMD Radeon RX 5300

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU:4GBのメモリを搭載した GeForce GTX 1650 SUPER と 3GBのメモリを搭載した Radeon RX 5300 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER の利点
最大ブーストクロックは 5% 向上しました (1725MHz と 1645MHz)
より大きな VRAM (4GB vs 3GB)
より大きなメモリ帯域幅 (192.0GB/s vs 168.0GB/s)
AMD Radeon RX 5300 の利点
リリースが6ヶ月遅れました
追加されたレンダリングコア数は 128個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
GeForce GTX 1650 SUPER
4.416 TFLOPS
Radeon RX 5300 +4%
4.632 TFLOPS
VS

グラフィックスカード

2019年11月
リリース日
2020年5月
GeForce 16
世代
Navi
デスクトップ
タイプ
デスクトップ
PCIe 3.0 x16
バスインターフェース
PCIe 4.0 x8

クロック速度

1530 MHz
ベースクロック
1327 MHz
1725 MHz
ブーストクロック
1645 MHz
1500 MHz
メモリクロック
1750 MHz

メモリ

4GB
メモリサイズ
3GB
GDDR6
メモリタイプ
GDDR6
128bit
メモリバス
96bit
192.0GB/s
帯域幅
168.0GB/s

レンダリング設定

-
計算ユニット
22
20
SM数
-
1280
シェーディングユニット
1408
80
TMU
88
32
ROP
32
-
-
-
-
-
-
64 KB (per SM)
L1キャッシュ
-
1024 KB
L2キャッシュ
1536 KB
-
-
-

理論的な性能

55.20 GPixel/s
ピクセルレート
52.64 GPixel/s
138.0 GTexel/s
テクスチャレート
144.8 GTexel/s
8.832 TFLOPS
FP16 (半精度)
9.265 TFLOPS
4.416 TFLOPS
FP32 (単精度)
4.632 TFLOPS
138.0 GFLOPS
FP64 (倍精度)
289.5 GFLOPS

ボード設計

100W
TDP
100W
300 W
推奨PSU
300 W
1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a
出力
1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a
1x 6-pin
電源コネクタ
1x 6-pin

グラフィックスプロセッサ

TU116
GPU名
Navi 14
TU116-250-KA-A1
GPUバリアント
Navi 14 XE
Turing
アーキテクチャ
RDNA 1.0
TSMC
ファウンドリ
TSMC
12 nm
プロセスサイズ
7 nm
66 億
トランジスタ
64 億
284 mm²
ダイサイズ
158 mm²

グラフィックス機能

12 (12_1)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.1
1.3
Vulkan
1.3
7.5
CUDA
-
6.6
シェーダモデル
6.5

関連GPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー