ホーム GPU比較 NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER vs AMD Radeon RX 7900 GRE

NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER vs AMD Radeon RX 7900 GRE

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU:4GBのメモリを搭載した GeForce GTX 1650 SUPER と 16GBのメモリを搭載した Radeon RX 7900 GRE を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER の利点
より低いTDP電力 (100W と 260W)
AMD Radeon RX 7900 GRE の利点
リリースが3年 と 8 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 30% 向上しました (2245MHz と 1725MHz)
より大きな VRAM (16GB vs 4GB)
より大きなメモリ帯域幅 (576.0GB/s vs 192.0GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 3840個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
GeForce GTX 1650 SUPER
4.416 TFLOPS
Radeon RX 7900 GRE +941%
45.98 TFLOPS
3DMark タイムスパイ
GeForce GTX 1650 SUPER
4667
Radeon RX 7900 GRE +376%
22258
VS

グラフィックスカード

2019年11月
リリース日
2023年7月
GeForce 16
世代
Navi III
デスクトップ
タイプ
デスクトップ
PCIe 3.0 x16
バスインターフェース
PCIe 4.0 x16

クロック速度

1530 MHz
ベースクロック
1287 MHz
1725 MHz
ブーストクロック
2245 MHz
1500 MHz
メモリクロック
2250 MHz

メモリ

4GB
メモリサイズ
16GB
GDDR6
メモリタイプ
GDDR6
128bit
メモリバス
256bit
192.0GB/s
帯域幅
576.0GB/s

レンダリング設定

20
SM数
-
-
計算ユニット
80
1280
シェーディングユニット
5120
80
TMU
320
32
ROP
160
-
テンソルコア
-
-
RTコア
80
64 KB (per SM)
L1キャッシュ
256 KB per Array
1024 KB
L2キャッシュ
6 MB

理論的な性能

55.20 GPixel/s
ピクセルレート
359.2 GPixel/s
138.0 GTexel/s
テクスチャレート
718.4 GTexel/s
8.832 TFLOPS
FP16 (半精度)
91.96 TFLOPS
4.416 TFLOPS
FP32 (単精度)
45.98 TFLOPS
138.0 GFLOPS
FP64 (倍精度)
1437 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

TU116
GPU名
Navi 31
TU116-250-KA-A1
GPUバリアント
Navi 31 XL
Turing
アーキテクチャ
RDNA 3.0
TSMC
ファウンドリ
TSMC
12 nm
プロセスサイズ
5 nm
66 億
トランジスタ
577 億
284 mm²
ダイサイズ
529 mm²

ボード設計

100W
TDP
260W
300 W
推奨PSU
600 W
1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a
出力
1x HDMI 2.1a 2x DisplayPort 2.1 1x USB Type-C
1x 6-pin
電源コネクタ
2x 8-pin

グラフィックス機能

12 (12_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.2
1.3
Vulkan
1.3
7.5
CUDA
-
6.6
シェーダモデル
6.7

関連GPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー