ホーム GPU比較 NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER vs ATI Radeon X1050

NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER vs ATI Radeon X1050

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU:4GBのメモリを搭載した GeForce GTX 1650 SUPER と 128MBのメモリを搭載した Radeon X1050 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER の利点
リリースが11年 と 10 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 1725MHz です
より大きな VRAM (4GB vs 128GB)
より大きなメモリ帯域幅 (192.0GB/s vs 3.200GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 1280個です
ATI Radeon X1050 の利点
より低いTDP電力 (24W と 100W)

スコア

VS

グラフィックスカード

2019年11月
リリース日
2008年1月
GeForce 16
世代
Radeon R400 PCIe
デスクトップ
タイプ
デスクトップ
PCIe 3.0 x16
バスインターフェース
PCIe 1.0 x16

クロック速度

1530 MHz
ベースクロック
-
1725 MHz
ブーストクロック
-
1500 MHz
メモリクロック
200 MHz

メモリ

4GB
メモリサイズ
128MB
GDDR6
メモリタイプ
DDR
128bit
メモリバス
64bit
192.0GB/s
帯域幅
3.200GB/s

レンダリング設定

-
-
-
20
SM数
-
1280
シェーディングユニット
-
80
TMU
8
32
ROP
8
-
-
-
-
-
-
64 KB (per SM)
L1キャッシュ
-
1024 KB
L2キャッシュ
-
-
-
-

理論的な性能

55.20 GPixel/s
ピクセルレート
3.200 GPixel/s
138.0 GTexel/s
テクスチャレート
3.200 GTexel/s
8.832 TFLOPS
FP16 (半精度)
-
4.416 TFLOPS
FP32 (単精度)
-
138.0 GFLOPS
FP64 (倍精度)
-

ボード設計

100W
TDP
24W
300 W
推奨PSU
200 W
1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a
出力
1x DVI 1x VGA 1x S-Video
1x 6-pin
電源コネクタ
None

グラフィックスプロセッサ

TU116
GPU名
RV410
TU116-250-KA-A1
GPUバリアント
-
Turing
アーキテクチャ
R400
TSMC
ファウンドリ
TSMC
12 nm
プロセスサイズ
110 nm
66 億
トランジスタ
1.2 億
284 mm²
ダイサイズ
156 mm²

グラフィックス機能

12 (12_1)
DirectX
9.0b (9_2)
4.6
OpenGL
2.0
3.0
OpenCL
N/A
1.3
Vulkan
N/A
7.5
CUDA
-
6.6
シェーダモデル
-

関連GPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー