ホーム GPU比較 NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max Q vs AMD Radeon Pro W6500M

NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max Q vs AMD Radeon Pro W6500M

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU:4GBのメモリを搭載した GeForce GTX 1650 Ti Max Q と 4GBのメモリを搭載した Radeon Pro W6500M を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max Q の利点
より大きなメモリ帯域幅 (160.0GB/s vs 128.0GB/s)
AMD Radeon Pro W6500M の利点
最大ブーストクロックは 70% 向上しました (2040MHz と 1200MHz)
より低いTDP電力 (25W と 50W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
GeForce GTX 1650 Ti Max Q
2.458 TFLOPS
Radeon Pro W6500M +69%
4.178 TFLOPS
VS

グラフィックスカード

2020年4月
リリース日
不明
GeForce 16 Mobile
世代
Radeon Pro Mobile
モバイル
タイプ
モバイル
PCIe 3.0 x16
バスインターフェース
PCIe 4.0 x4

クロック速度

1035 MHz
ベースクロック
1512 MHz
1200 MHz
ブーストクロック
2040 MHz
1250 MHz
メモリクロック
2000 MHz

メモリ

4GB
メモリサイズ
4GB
GDDR6
メモリタイプ
GDDR6
128bit
メモリバス
64bit
160.0GB/s
帯域幅
128.0GB/s

レンダリング設定

16
SM数
-
-
計算ユニット
16
1024
シェーディングユニット
1024
64
TMU
64
32
ROP
32
-
テンソルコア
-
-
RTコア
16
64 KB (per SM)
L1キャッシュ
128 KB per Array
1024 KB
L2キャッシュ
1024 KB

理論的な性能

38.40 GPixel/s
ピクセルレート
65.28 GPixel/s
76.80 GTexel/s
テクスチャレート
130.6 GTexel/s
4.915 TFLOPS
FP16 (半精度)
8.356 TFLOPS
2.458 TFLOPS
FP32 (単精度)
4.178 TFLOPS
76.80 GFLOPS
FP64 (倍精度)
261.1 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

TU117
GPU名
Navi 24
N18P-G62
GPUバリアント
Navi 24
Turing
アーキテクチャ
RDNA 2.0
TSMC
ファウンドリ
TSMC
12 nm
プロセスサイズ
6 nm
47 億
トランジスタ
54 億
200 mm²
ダイサイズ
107 mm²

ボード設計

50W
TDP
25W
-
推奨PSU
-
No outputs
出力
Portable Device Dependent
None
電源コネクタ
None

グラフィックス機能

12 (12_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.2
1.3
Vulkan
1.3
7.5
CUDA
-
6.6
シェーダモデル
6.7

関連GPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー