บ้าน เปรียบเทียบ GPU NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max Q vs AMD Radeon Pro W6500M

NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max Q vs AMD Radeon Pro W6500M

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มมือถือ 4GB VRAM GeForce GTX 1650 Ti Max Q และ 4GB VRAM Radeon Pro W6500M เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max Q ประโยชน์ของ
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (160.0GB/s vs 128.0GB/s)
AMD Radeon Pro W6500M ประโยชน์ของ
นาฬิกาเพิ่มพูน เพิ่มขึ้น 70% (2040MHz vs 1200MHz)
TDP ต่ำกว่า (25W vs 50W)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
GeForce GTX 1650 Ti Max Q
2.458 TFLOPS
Radeon Pro W6500M +69%
4.178 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

เม.ย. 2563
วันที่เปิดตัว
ไม่ทราบ
GeForce 16 Mobile
รุ่น
Radeon Pro Mobile
อุปกรณ์เคลื่อนที่
ชนิด
อุปกรณ์เคลื่อนที่
PCIe 3.0 x16
อินเทอร์เฟซบัส
PCIe 4.0 x4

ความเร็วนาฬิกา

1035 MHz
นาฬิกาฐาน
1512 MHz
1200 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
2040 MHz
1250 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
2000 MHz

หน่วยความจำ

4GB
ขนาดหน่วยความจำ
4GB
GDDR6
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR6
128bit
บัสหน่วยความจำ
64bit
160.0GB/s
แบนด์วิดท์
128.0GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

16
จำนวน SM
-
-
หน่วยคำนวณ
16
1024
หน่วยการตีสี
1024
64
TMUs
64
32
ROPs
32
-
คอร์เทนเซอร์
-
-
คอร์ RT
16
64 KB (per SM)
แคช L1
128 KB per Array
1024 KB
แคช L2
1024 KB

ประสิทธิภาพทฤษฎี

38.40 GPixel/s
อัตราพิกเซล
65.28 GPixel/s
76.80 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
130.6 GTexel/s
4.915 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
8.356 TFLOPS
2.458 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
4.178 TFLOPS
76.80 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
261.1 GFLOPS

ตัวประมวลผลกราฟิก

TU117
ชื่อ GPU
Navi 24
N18P-G62
รุ่น GPU
Navi 24
Turing
สถาปัตยกรรม
RDNA 2.0
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
12 nm
ขนาดกระบวนการ
6 nm
47 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
54 ล้าน
200 mm²
ขนาด Die
107 mm²

การออกแบบบอร์ด

50W
TDP
25W
-
PSU ที่แนะนำ
-
No outputs
ออก
Portable Device Dependent
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None

คุณสมบัติกราฟิก

12 (12_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.2
1.3
Vulkan
1.3
7.5
CUDA
-
6.6
โมเดลเฉด
6.7

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว