ホーム GPU比較 NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max Q vs NVIDIA RTX 4000 Mobile Ada Generation

NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max Q vs NVIDIA RTX 4000 Mobile Ada Generation

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU:4GBのメモリを搭載した GeForce GTX 1650 Ti Max Q と 12GBのメモリを搭載した RTX 4000 Mobile Ada Generation を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max Q の利点
より低いTDP電力 (50W と 110W)
NVIDIA RTX 4000 Mobile Ada Generation の利点
リリースが2年 と 11 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 39% 向上しました (1665MHz と 1200MHz)
より大きな VRAM (12GB vs 4GB)
より大きなメモリ帯域幅 (432.0GB/s vs 160.0GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 6400個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
GeForce GTX 1650 Ti Max Q
2.458 TFLOPS
RTX 4000 Mobile Ada Generation +905%
24.72 TFLOPS
Blender
GeForce GTX 1650 Ti Max Q
581
RTX 4000 Mobile Ada Generation +817%
5329
VS

グラフィックスカード

2020年4月
リリース日
2023年3月
GeForce 16 Mobile
世代
Quadro Ada-M
モバイル
タイプ
モバイル
PCIe 3.0 x16
バスインターフェース
PCIe 4.0 x16

クロック速度

1035 MHz
ベースクロック
1290 MHz
1200 MHz
ブーストクロック
1665 MHz
1250 MHz
メモリクロック
2250 MHz

メモリ

4GB
メモリサイズ
12GB
GDDR6
メモリタイプ
GDDR6
128bit
メモリバス
192bit
160.0GB/s
帯域幅
432.0GB/s

レンダリング設定

-
-
-
16
SM数
58
1024
シェーディングユニット
7424
64
TMU
232
32
ROP
80
-
テンソルコア
232
-
RTコア
58
64 KB (per SM)
L1キャッシュ
128 KB (per SM)
1024 KB
L2キャッシュ
48 MB
-
-
-

理論的な性能

38.40 GPixel/s
ピクセルレート
133.2 GPixel/s
76.80 GTexel/s
テクスチャレート
386.3 GTexel/s
4.915 TFLOPS
FP16 (半精度)
24.72 TFLOPS
2.458 TFLOPS
FP32 (単精度)
24.72 TFLOPS
76.80 GFLOPS
FP64 (倍精度)
386.3 GFLOPS

ボード設計

50W
TDP
110W
-
-
-
No outputs
出力
Portable Device Dependent
None
電源コネクタ
None

グラフィックスプロセッサ

TU117
GPU名
AD104
N18P-G62
GPUバリアント
-
Turing
アーキテクチャ
Ada Lovelace
TSMC
ファウンドリ
TSMC
12 nm
プロセスサイズ
5 nm
47 億
トランジスタ
358 億
200 mm²
ダイサイズ
294 mm²

グラフィックス機能

12 (12_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
7.5
CUDA
8.9
6.6
シェーダモデル
6.7

関連GPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー