ホーム GPU比較 NVIDIA GeForce GTX 1650 TU106 vs NVIDIA GeForce GTS 250

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU106 vs NVIDIA GeForce GTS 250

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU:4GBのメモリを搭載した GeForce GTX 1650 TU106 と 1024MBのメモリを搭載した GeForce GTS 250 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU106 の利点
リリースが11年 と 3 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 1590MHz です
より大きな VRAM (4GB vs 1GB)
より大きなメモリ帯域幅 (192.0GB/s vs 64.00GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 768個です
より低いTDP電力 (90W と 150W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
GeForce GTX 1650 TU106 +636%
2.849 TFLOPS
GeForce GTS 250
0.387 TFLOPS
VS

グラフィックスカード

2020年6月
リリース日
2009年3月
GeForce 16
世代
GeForce 200
デスクトップ
タイプ
デスクトップ
PCIe 3.0 x16
バスインターフェース
PCIe 2.0 x16

クロック速度

1410 MHz
ベースクロック
-
1590 MHz
ブーストクロック
-
1500 MHz
メモリクロック
1000 MHz

メモリ

4GB
メモリサイズ
1024MB
GDDR6
メモリタイプ
GDDR3
128bit
メモリバス
256bit
192.0GB/s
帯域幅
64.00GB/s

レンダリング設定

14
SM数
16
-
計算ユニット
-
896
シェーディングユニット
128
56
TMU
64
32
ROP
16
-
テンソルコア
-
-
RTコア
-
64 KB (per SM)
L1キャッシュ
-
1024 KB
L2キャッシュ
64 KB

理論的な性能

50.88 GPixel/s
ピクセルレート
11.23 GPixel/s
89.04 GTexel/s
テクスチャレート
44.93 GTexel/s
5.699 TFLOPS
FP16 (半精度)
-
2.849 TFLOPS
FP32 (単精度)
387.1 GFLOPS
89.04 GFLOPS
FP64 (倍精度)
-

グラフィックスプロセッサ

TU106
GPU名
G92B
TU106-125-KAB-A1
GPUバリアント
G92-428-B1
Turing
アーキテクチャ
Tesla
TSMC
ファウンドリ
TSMC
12 nm
プロセスサイズ
55 nm
108 億
トランジスタ
7.54 億
445 mm²
ダイサイズ
260 mm²

ボード設計

90W
TDP
150W
250 W
推奨PSU
450 W
1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a
出力
2x DVI
1x 6-pin
電源コネクタ
1x 6-pin

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
7.5
CUDA
1.1
6.6
シェーダモデル
4.0

関連GPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー