NVIDIA GeForce GTX 1650 TU116 vs NVIDIA CMP 40HX

VS

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU116

NVIDIA CMP 40HX

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：4GBのメモリを搭載した GeForce GTX 1650 TU116 と 8GBのメモリを搭載した CMP 40HX を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU116 の利点

より低いTDP電力 (80W と 185W)

NVIDIA CMP 40HX の利点

リリースが7ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 4% 向上しました (1650MHz と 1590MHz)

より大きな VRAM (8GB vs 4GB)

より大きなメモリ帯域幅 (448.0GB/s vs 192.0GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 1408個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

GeForce GTX 1650 TU116

2.849 TFLOPS

CMP 40HX +166%

7.603 TFLOPS

GeForce GTX 1650 TU116

VS

CMP 40HX

グラフィックスカード

2020年7月

リリース日

2021年2月

GeForce 16

世代

Mining GPUs

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

1410 MHz

ベースクロック

1470 MHz

1590 MHz

ブーストクロック

1650 MHz

1500 MHz

メモリクロック

1750 MHz

メモリ

4GB

メモリサイズ

8GB

GDDR6

メモリタイプ

GDDR6

128bit

メモリバス

256bit

192.0GB/s

帯域幅

448.0GB/s

レンダリング設定

-

14

SM数

36

896

シェーディングユニット

2304

56

TMU

144

32

ROP

64

-

テンソルコア

288

-

RTコア

36

64 KB (per SM)

L1キャッシュ

64 KB (per SM)

1024 KB

L2キャッシュ

4 MB

-

理論的な性能

50.88 GPixel/s

ピクセルレート

105.6 GPixel/s

89.04 GTexel/s

テクスチャレート

237.6 GTexel/s

5.699 TFLOPS

FP16 (半精度)

15.21 TFLOPS

2.849 TFLOPS

FP32 (単精度)

7.603 TFLOPS

89.04 GFLOPS

FP64 (倍精度)

237.6 GFLOPS

ボード設計

80W

TDP

185W

250 W

推奨PSU

450 W

1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a

出力

No outputs

None

電源コネクタ

1x 8-pin

グラフィックスプロセッサ

TU116

GPU名

TU106

TU116-150-KA-A1

GPUバリアント

TU106-100-A1

Turing

アーキテクチャ

Turing

TSMC

ファウンドリ

TSMC

12 nm

プロセスサイズ

12 nm

66 億

トランジスタ

108 億

284 mm²

ダイサイズ

445 mm²

グラフィックス機能

12 (12_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

7.5

CUDA

7.5

6.6

シェーダモデル

6.6