ホーム GPU比較 NVIDIA GeForce GTX 1650 TU116 vs NVIDIA GeForce 8500 GT

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU116 vs NVIDIA GeForce 8500 GT

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU:4GBのメモリを搭載した GeForce GTX 1650 TU116 と 256MBのメモリを搭載した GeForce 8500 GT を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU116 の利点
リリースが13年 と 3 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 1590MHz です
より大きなメモリ帯域幅 (192.0GB/s vs 12.80GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 880個です
NVIDIA GeForce 8500 GT の利点
より低いTDP電力 (30W と 80W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
GeForce GTX 1650 TU116 +9724%
2.849 TFLOPS
GeForce 8500 GT
0.029 TFLOPS
VS

グラフィックスカード

2020年7月
リリース日
2007年4月
GeForce 16
世代
GeForce 8
デスクトップ
タイプ
デスクトップ
PCIe 3.0 x16
バスインターフェース
PCIe 1.0 x16

クロック速度

1410 MHz
ベースクロック
-
1590 MHz
ブーストクロック
-
1500 MHz
メモリクロック
400 MHz

メモリ

4GB
メモリサイズ
256MB
GDDR6
メモリタイプ
GDDR3
128bit
メモリバス
128bit
192.0GB/s
帯域幅
12.80GB/s

レンダリング設定

14
SM数
2
-
計算ユニット
-
896
シェーディングユニット
16
56
TMU
8
32
ROP
4
-
テンソルコア
-
-
RTコア
-
64 KB (per SM)
L1キャッシュ
-
1024 KB
L2キャッシュ
32 KB

理論的な性能

50.88 GPixel/s
ピクセルレート
1.836 GPixel/s
89.04 GTexel/s
テクスチャレート
3.672 GTexel/s
5.699 TFLOPS
FP16 (半精度)
-
2.849 TFLOPS
FP32 (単精度)
29.38 GFLOPS
89.04 GFLOPS
FP64 (倍精度)
-

グラフィックスプロセッサ

TU116
GPU名
G86
TU116-150-KA-A1
GPUバリアント
G86-300-A2
Turing
アーキテクチャ
Tesla
TSMC
ファウンドリ
TSMC
12 nm
プロセスサイズ
80 nm
66 億
トランジスタ
2.1 億
284 mm²
ダイサイズ
127 mm²

ボード設計

80W
TDP
30W
250 W
推奨PSU
200 W
1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a
出力
1x DVI 1x VGA 1x S-Video
None
電源コネクタ
None

グラフィックス機能

12 (12_1)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
7.5
CUDA
1.1
6.6
シェーダモデル
4.0

関連GPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー