NVIDIA GeForce GTX 1650 TU116 vs ATI Radeon HD 4700

VS

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU116

ATI Radeon HD 4700

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：4GBのメモリを搭載した GeForce GTX 1650 TU116 と 512MBのメモリを搭載した Radeon HD 4700 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU116 の利点

リリースが10年と 5 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1590MHz です

より大きな VRAM (4GB vs 512GB)

より大きなメモリ帯域幅 (192.0GB/s vs 12.80GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 576個です

ATI Radeon HD 4700 の利点

より低いTDP電力 (50W と 80W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

GeForce GTX 1650 TU116 +641%

2.849 TFLOPS

Radeon HD 4700

0.384 TFLOPS

GeForce GTX 1650 TU116

VS

Radeon HD 4700

グラフィックスカード

2020年7月

リリース日

2010年2月

GeForce 16

世代

Radeon R700

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

1410 MHz

ベースクロック

-

1590 MHz

ブーストクロック

-

1500 MHz

メモリクロック

400 MHz

メモリ

4GB

メモリサイズ

512MB

GDDR6

メモリタイプ

DDR2

128bit

メモリバス

128bit

192.0GB/s

帯域幅

12.80GB/s

レンダリング設定

-

計算ユニット

4

14

SM数

-

896

シェーディングユニット

320

56

TMU

32

ROP

8

-

64 KB (per SM)

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

1024 KB

L2キャッシュ

128 KB

-

理論的な性能

50.88 GPixel/s

ピクセルレート

4.800 GPixel/s

89.04 GTexel/s

テクスチャレート

19.20 GTexel/s

5.699 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

2.849 TFLOPS

FP32 (単精度)

384.0 GFLOPS

89.04 GFLOPS

FP64 (倍精度)

-

ボード設計

80W

TDP

50W

250 W

推奨PSU

250 W

1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a

出力

2x DVI 1x S-Video

None

電源コネクタ

-

グラフィックスプロセッサ

TU116

GPU名

RV730

TU116-150-KA-A1

GPUバリアント

RV730 CE

Turing

アーキテクチャ

TeraScale

TSMC

ファウンドリ

TSMC

12 nm

プロセスサイズ

55 nm

66 億

トランジスタ

5.14 億

284 mm²

ダイサイズ

146 mm²

グラフィックス機能

12 (12_1)

DirectX

10.1 (10_1)

4.6

OpenGL

3.3

3.0

OpenCL

1.1

1.3

Vulkan

N/A

7.5

CUDA

-

6.6

シェーダモデル

4.1