NVIDIA GeForce GTX 1650 vs ATI FirePro 2460 Multi View

VS

NVIDIA GeForce GTX 1650

ATI FirePro 2460 Multi View

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：4GBのメモリを搭載した GeForce GTX 1650 と 512MBのメモリを搭載した FirePro 2460 Multi View を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA GeForce GTX 1650 の利点

リリースが9年遅れました

最大ブーストクロックは 1665MHz です

より大きな VRAM (4GB vs 512GB)

より大きなメモリ帯域幅 (128.1GB/s vs 32.00GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 816個です

ATI FirePro 2460 Multi View の利点

より低いTDP電力 (17W と 75W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

GeForce GTX 1650 +3630%

2.984 TFLOPS

FirePro 2460 Multi View

0.08 TFLOPS

GeForce GTX 1650

VS

FirePro 2460 Multi View

グラフィックスカード

2019年4月

リリース日

2010年4月

GeForce 16

世代

FirePro Multi-View

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

1485 MHz

ベースクロック

-

1665 MHz

ブーストクロック

-

2001 MHz

メモリクロック

500 MHz

メモリ

4GB

メモリサイズ

512MB

GDDR5

メモリタイプ

DDR3

128bit

メモリバス

256bit

128.1GB/s

帯域幅

32.00GB/s

レンダリング設定

-

計算ユニット

1

14

SM数

-

896

シェーディングユニット

80

56

TMU

8

32

ROP

4

-

64 KB (per SM)

L1キャッシュ

-

1024 KB

L2キャッシュ

-

理論的な性能

53.28 GPixel/s

ピクセルレート

2.000 GPixel/s

93.24 GTexel/s

テクスチャレート

4.000 GTexel/s

5.967 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

2.984 TFLOPS

FP32 (単精度)

80.00 GFLOPS

93.24 GFLOPS

FP64 (倍精度)

-

ボード設計

75W

TDP

17W

250 W

推奨PSU

200 W

1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a

出力

4x mini-DisplayPort 1.1

None

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

TU117

GPU名

Cedar

TU117-300-A1

GPUバリアント

Cedar GL

Turing

アーキテクチャ

TeraScale 2

TSMC

ファウンドリ

TSMC

12 nm

プロセスサイズ

40 nm

47 億

トランジスタ

2.92 億

200 mm²

ダイサイズ

59 mm²

グラフィックス機能

12 (12_1)

DirectX

11.2 (11_0)

4.6

OpenGL

4.4

3.0

OpenCL

1.2

1.3

Vulkan

N/A

7.5

CUDA

-

6.6

シェーダモデル

5.0