NVIDIA GeForce GTX 1650 vs NVIDIA P104 101

VS

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：4GBのメモリを搭載した GeForce GTX 1650 と 4GBのメモリを搭載した P104 101 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA GeForce GTX 1650 の利点

リリースが1年と 3 ヶ月遅れました

より低いTDP電力 (75W と 125W)

NVIDIA P104 101 の利点

最大ブーストクロックは 1% 向上しました (1683MHz と 1665MHz)

より大きなメモリ帯域幅 (256.3GB/s vs 128.1GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 1664個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

GeForce GTX 1650

2.984 TFLOPS

P104 101 +188%

8.617 TFLOPS

GeForce GTX 1650

VS

P104 101

グラフィックスカード

2019年4月

リリース日

2018年1月

GeForce 16

世代

Mining GPUs

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

1485 MHz

ベースクロック

1506 MHz

1665 MHz

ブーストクロック

1683 MHz

2001 MHz

メモリクロック

2002 MHz

メモリ

4GB

メモリサイズ

4GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR5

128bit

メモリバス

256bit

128.1GB/s

帯域幅

256.3GB/s

レンダリング設定

14

SM数

20

-

計算ユニット

-

896

シェーディングユニット

2560

56

TMU

160

32

ROP

64

-

テンソルコア

-

RTコア

-

64 KB (per SM)

L1キャッシュ

48 KB (per SM)

1024 KB

L2キャッシュ

2 MB

理論的な性能

53.28 GPixel/s

ピクセルレート

107.7 GPixel/s

93.24 GTexel/s

テクスチャレート

269.3 GTexel/s

5.967 TFLOPS

FP16 (半精度)

134.6 GFLOPS

2.984 TFLOPS

FP32 (単精度)

8.617 TFLOPS

93.24 GFLOPS

FP64 (倍精度)

269.3 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

TU117

GPU名

GP104

TU117-300-A1

GPUバリアント

GP104-101-A1

Turing

アーキテクチャ

Pascal

TSMC

ファウンドリ

TSMC

12 nm

プロセスサイズ

16 nm

47 億

トランジスタ

72 億

200 mm²

ダイサイズ

314 mm²

ボード設計

75W

TDP

125W

250 W

推奨PSU

200 W

1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a

出力

No outputs

None

電源コネクタ

1x 8-pin

グラフィックス機能

12 (12_1)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

7.5

CUDA

6.1

6.6

シェーダモデル

6.4