CPU
GPU
SoC
カテゴリー
ランキング
CPU-ランキング
GPU-ランキング
SoCランキング
日本語
日本語
Close menu
ホーム
CPU
GPU
SoC
カテゴリー
CPU-ランキング
GPU-ランキング
SoCランキング
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
ホーム
GPU比較
NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER vs NVIDIA RTX 5000 Ada Generation
NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER vs NVIDIA RTX 5000 Ada Generation
VS
NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER
NVIDIA RTX 5000 Ada Generation
私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU:6GBのメモリを搭載した GeForce GTX 1660 SUPER と 32GBのメモリを搭載した RTX 5000 Ada Generation を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。
主要な違い
NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER の利点
より低いTDP電力 (125W と 250W)
NVIDIA RTX 5000 Ada Generation の利点
リリースが3年 と 10 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 43% 向上しました (2550MHz と 1785MHz)
より大きな VRAM (32GB vs 6GB)
より大きなメモリ帯域幅 (576.0GB/s vs 336.0GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 11392個です
スコア
ベンチマーク
FP32 (浮動小数点)
GeForce GTX 1660 SUPER
5.027 TFLOPS
RTX 5000 Ada Generation
+1198%
65.28 TFLOPS
Blender
GeForce GTX 1660 SUPER
822
RTX 5000 Ada Generation
+870%
7981
OctaneBench
GeForce GTX 1660 SUPER
126
RTX 5000 Ada Generation
+547%
816
GeForce GTX 1660 SUPER
VS
RTX 5000 Ada Generation
グラフィックスカード
2019年10月
リリース日
2023年8月
GeForce 16
世代
Quadro Ada
デスクトップ
タイプ
デスクトップ
PCIe 3.0 x16
バスインターフェース
PCIe 4.0 x16
クロック速度
1530 MHz
ベースクロック
1155 MHz
1785 MHz
ブーストクロック
2550 MHz
1750 MHz
メモリクロック
2250 MHz
メモリ
6GB
メモリサイズ
32GB
GDDR6
メモリタイプ
GDDR6
192bit
メモリバス
256bit
336.0GB/s
帯域幅
576.0GB/s
レンダリング設定
22
SM数
100
-
計算ユニット
-
1408
シェーディングユニット
12800
88
TMU
400
48
ROP
176
-
テンソルコア
400
-
RTコア
100
64 KB (per SM)
L1キャッシュ
128 KB (per SM)
1536 KB
L2キャッシュ
72 MB
理論的な性能
85.68 GPixel/s
ピクセルレート
448.8 GPixel/s
157.1 GTexel/s
テクスチャレート
1020 GTexel/s
10.05 TFLOPS
FP16 (半精度)
65.28 TFLOPS
5.027 TFLOPS
FP32 (単精度)
65.28 TFLOPS
157.1 GFLOPS
FP64 (倍精度)
1020 GFLOPS
グラフィックスプロセッサ
TU116
GPU名
AD102
TU116-300-A1
GPUバリアント
AD102
Turing
アーキテクチャ
Ada Lovelace
TSMC
ファウンドリ
TSMC
12 nm
プロセスサイズ
5 nm
66 億
トランジスタ
763 億
284 mm²
ダイサイズ
609 mm²
ボード設計
125W
TDP
250W
300 W
推奨PSU
600 W
1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a
出力
4x DisplayPort 1.4a
1x 8-pin
電源コネクタ
1x 16-pin
グラフィックス機能
12 (12_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
7.5
CUDA
8.9
6.6
シェーダモデル
6.7
関連GPU比較
1
NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER vs NVIDIA GeForce RTX 2070
2
NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER vs NVIDIA GeForce RTX 2060
3
NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER vs NVIDIA GeForce GTX 1070
4
NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER vs AMD Radeon RX 6600
5
NVIDIA GeForce GTX 1650 vs NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER
6
NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER vs NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB
7
AMD Radeon RX 5600 XT vs NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER
8
NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER vs AMD Radeon R9 FURY
9
NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER vs NVIDIA GeForce GTX 560 Ti X2
10
NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER vs NVIDIA GeForce GT 430 OEM
関連ニュース
1
安定しない13世代/14世代Core CPUによる懸念事項:マザーボードメーカーはArrow Lakeのリリースと売上への影響を心配
2
「レンダリングエンジン」とは何か、本当に知っていますか?この記事を読んで全てを理解しよう
3
新しいAMD Zen5 Ryzen 9000 マザーボード X870E/X870 がUSB4を採用! しかし、あと2か月待つ必要があります
4
RTX 2050を超える!インテルの次世代統合グラフィックスのベンチマークがAMDに接近
5
AMD Ryzen AI 9 HX 370の新しいベンチマークが公開:シングルコア性能はR9 7945HX3Dと同等だが、マルチコア性能は依然として低い
6
X3Dパフォーマンスの限界を超える!AMD Ryzen 7 9700Xが消費電力を解放:65Wから120Wへ
7
インテル Core Ultra 7 268Vの最初のベンチマークリーク:シングルコアの性能が20%向上、それでもAMDに遅れを取る
8
NVIDIA Grace CPUのベンチマーク結果発表、驚異的なパフォーマンス
9
Minisforum、新型UM890 Pro Mini PCを発表、R9 8945HSとデュアルUSB4ポート搭載
10
Apple A18ニューロエンジンの性能は優れているのか?計算能力がM4チップを超える可能性
© 2024 - TopCPU.net
お問い合わせ
プライバシーポリシー