NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max Q vs AMD Radeon Pro 5300M

VS

NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max Q

AMD Radeon Pro 5300M

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：6GBのメモリを搭載した GeForce GTX 1660 Ti Max Q と 4GBのメモリを搭載した Radeon Pro 5300M を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max Q の利点

最大ブーストクロックは 7% 向上しました (1335MHz と 1250MHz)

より大きな VRAM (6GB vs 4GB)

より大きなメモリ帯域幅 (288.0GB/s vs 192.0GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 256個です

AMD Radeon Pro 5300M の利点

リリースが7ヶ月遅れました

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

GeForce GTX 1660 Ti Max Q +28%

4.101 TFLOPS

Radeon Pro 5300M

3.2 TFLOPS

GeForce GTX 1660 Ti Max Q

VS

Radeon Pro 5300M

グラフィックスカード

2019年4月

リリース日

2019年11月

GeForce 16 Mobile

世代

Radeon Pro Mac

モバイル

タイプ

モバイル

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 4.0 x8

クロック速度

1140 MHz

ベースクロック

1000 MHz

1335 MHz

ブーストクロック

1250 MHz

1500 MHz

メモリクロック

1500 MHz

メモリ

6GB

メモリサイズ

4GB

GDDR6

メモリタイプ

GDDR6

192bit

メモリバス

128bit

288.0GB/s

帯域幅

192.0GB/s

レンダリング設定

-

計算ユニット

20

24

SM数

-

1536

シェーディングユニット

1280

96

TMU

80

48

ROP

32

-

64 KB (per SM)

L1キャッシュ

-

1536 KB

L2キャッシュ

2 MB

-

理論的な性能

64.08 GPixel/s

ピクセルレート

40.00 GPixel/s

128.2 GTexel/s

テクスチャレート

100.0 GTexel/s

8.202 TFLOPS

FP16 (半精度)

6.400 TFLOPS

4.101 TFLOPS

FP32 (単精度)

3.200 TFLOPS

128.2 GFLOPS

FP64 (倍精度)

200.0 GFLOPS

ボード設計

不明

TDP

85W

-

Portable Device Dependent

出力

No outputs

None

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

TU116

GPU名

Navi 14

-

GPUバリアント

Navi 14 PROA

Turing

アーキテクチャ

RDNA 1.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

12 nm

プロセスサイズ

7 nm

66 億

トランジスタ

64 億

284 mm²

ダイサイズ

158 mm²

グラフィックス機能

12 (12_1)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.1

1.3

Vulkan

1.3

7.5

CUDA

-

6.7

シェーダモデル

6.5