GPU 비교 NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max Q vs AMD Radeon Pro 5300M

NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max Q vs AMD Radeon Pro 5300M

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 모바일 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 6GB VRAM GeForce GTX 1660 Ti Max Q과 4GB VRAM Radeon Pro 5300M

주요 차이점

NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max Q 의 장점
부스트 클럭 의 성능이 7% 증가했습니다. (1335MHz 대 1250MHz)
더 많은 VRAM (6GB 대 4GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (288.0GB/s 대 192.0GB/s)
256 개의 추가 렌더링 코어
AMD Radeon Pro 5300M 의 장점
출시 7개월 늦었습니다

점수

벤치마크

FP32 (float)
GeForce GTX 1660 Ti Max Q +28%
4.101 TFLOPS
Radeon Pro 5300M
3.2 TFLOPS
VS

그래픽 카드

2019년4월
출시일
2019년11월
GeForce 16 Mobile
세대
Radeon Pro Mac
모바일
유형
모바일
PCIe 3.0 x16
버스 인터페이스
PCIe 4.0 x8

클럭 속도

1140 MHz
기본 클럭
1000 MHz
1335 MHz
부스트 클럭
1250 MHz
1500 MHz
메모리 클럭
1500 MHz

메모리

6GB
메모리 크기
4GB
GDDR6
메모리 타입
GDDR6
192bit
메모리 버스
128bit
288.0GB/s
대역폭
192.0GB/s

렌더링 설정

-
컴퓨트 유닛
20
24
스트림 프로세서 개수
-
1536
새딩 유닛
1280
96
텍스처 매핑 유닛
80
48
렌더 출력 파이프라인
32
-
-
-
-
-
-
64 KB (per SM)
L1 캐시
-
1536 KB
L2 캐시
2 MB
-
-
-

이론적 성능

64.08 GPixel/s
픽셀 속도
40.00 GPixel/s
128.2 GTexel/s
텍스처 속도
100.0 GTexel/s
8.202 TFLOPS
FP16 (반 정밀도)
6.400 TFLOPS
4.101 TFLOPS
FP32 (단 정밀도)
3.200 TFLOPS
128.2 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
200.0 GFLOPS

보드 디자인

알 수 없음
TDP
85W
-
-
-
Portable Device Dependent
출력 포트
No outputs
None
전원 연결자
None

그래픽 프로세서

TU116
GPU 이름
Navi 14
-
GPU 변형
Navi 14 PROA
Turing
아키텍처
RDNA 1.0
TSMC
파운드리
TSMC
12 nm
제조 공정 크기
7 nm
66 억
트랜지스터
64 억
284 mm²
다이 크기
158 mm²

그래픽 기능

12 (12_1)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.1
1.3
Vulkan
1.3
7.5
CUDA
-
6.7
쉐이더 모델
6.5

관련 GPU 비교

관련 뉴스

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침