ホーム GPU比較 NVIDIA GeForce GTX 1660 vs AMD FirePro S10000 Passive

NVIDIA GeForce GTX 1660 vs AMD FirePro S10000 Passive

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU:6GBのメモリを搭載した GeForce GTX 1660 と 3GBのメモリを搭載した FirePro S10000 Passive を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA GeForce GTX 1660 の利点
リリースが6年 と 4 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 88% 向上しました (1785MHz と 950MHz)
より大きな VRAM (6GB vs 3GB)
より低いTDP電力 (120W と 375W)
AMD FirePro S10000 Passive の利点
より大きなメモリ帯域幅 (240.0GB/s vs 192.1GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 384個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
GeForce GTX 1660 +47%
5.027 TFLOPS
FirePro S10000 Passive
3.405 TFLOPS
VS

グラフィックスカード

2019年3月
リリース日
2012年11月
GeForce 16
世代
FirePro
デスクトップ
タイプ
デスクトップ
PCIe 3.0 x16
バスインターフェース
PCIe 3.0 x16

クロック速度

1530 MHz
ベースクロック
825 MHz
1785 MHz
ブーストクロック
950 MHz
2001 MHz
メモリクロック
1250 MHz

メモリ

6GB
メモリサイズ
3GB
GDDR5
メモリタイプ
GDDR5
192bit
メモリバス
384bit
192.1GB/s
帯域幅
240.0GB/s

レンダリング設定

-
計算ユニット
28
22
SM数
-
1408
シェーディングユニット
1792
88
TMU
112
48
ROP
32
-
-
-
-
-
-
64 KB (per SM)
L1キャッシュ
16 KB (per CU)
1536 KB
L2キャッシュ
768 KB
-
-
-

理論的な性能

85.68 GPixel/s
ピクセルレート
30.40 GPixel/s
157.1 GTexel/s
テクスチャレート
106.4 GTexel/s
10.05 TFLOPS
FP16 (半精度)
-
5.027 TFLOPS
FP32 (単精度)
3.405 TFLOPS
157.1 GFLOPS
FP64 (倍精度)
851.2 GFLOPS

ボード設計

120W
TDP
375W
300 W
推奨PSU
750 W
1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a
出力
1x DVI 1x mini-DisplayPort 1.2
1x 8-pin
電源コネクタ
2x 8-pin

グラフィックスプロセッサ

TU116
GPU名
Tahiti
TU116-300-A1
GPUバリアント
Tahiti PRO GL
Turing
アーキテクチャ
GCN 1.0
TSMC
ファウンドリ
TSMC
12 nm
プロセスサイズ
28 nm
66 億
トランジスタ
43.13 億
284 mm²
ダイサイズ
352 mm²

グラフィックス機能

12 (12_1)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
1.2
1.3
Vulkan
1.2
7.5
CUDA
-
6.6
シェーダモデル
5.1

関連GPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー