CPU
GPU
SoC
カテゴリー
ランキング
CPU-ランキング
GPU-ランキング
SoCランキング
日本語
日本語
Close menu
ホーム
CPU
GPU
SoC
カテゴリー
CPU-ランキング
GPU-ランキング
SoCランキング
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
ホーム
GPU比較
NVIDIA GeForce GTX 1660 vs NVIDIA GeForce GTX 950
NVIDIA GeForce GTX 1660 vs NVIDIA GeForce GTX 950
VS
NVIDIA GeForce GTX 1660
NVIDIA GeForce GTX 950
私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU:6GBのメモリを搭載した GeForce GTX 1660 と 2GBのメモリを搭載した GeForce GTX 950 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。
主要な違い
NVIDIA GeForce GTX 1660 の利点
リリースが3年 と 7 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 50% 向上しました (1785MHz と 1188MHz)
より大きな VRAM (6GB vs 2GB)
より大きなメモリ帯域幅 (192.1GB/s vs 105.8GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 640個です
NVIDIA GeForce GTX 950 の利点
より低いTDP電力 (90W と 120W)
スコア
ベンチマーク
FP32 (浮動小数点)
GeForce GTX 1660
+175%
5.027 TFLOPS
GeForce GTX 950
1.825 TFLOPS
3DMark タイムスパイ
GeForce GTX 1660
+189%
5414
GeForce GTX 950
1869
シャドウ オブ ザ トゥームレイダー 2160p
GeForce GTX 1660
+380%
24
GeForce GTX 950
5
シャドウ オブ ザ トゥームレイダー 1440p
GeForce GTX 1660
+135%
47
GeForce GTX 950
20
シャドウ オブ ザ トゥームレイダー 1080p
GeForce GTX 1660
+143%
73
GeForce GTX 950
30
GeForce GTX 1660
VS
GeForce GTX 950
グラフィックスカード
2019年3月
リリース日
2015年8月
GeForce 16
世代
GeForce 900
デスクトップ
タイプ
デスクトップ
PCIe 3.0 x16
バスインターフェース
PCIe 3.0 x16
クロック速度
1530 MHz
ベースクロック
1024 MHz
1785 MHz
ブーストクロック
1188 MHz
2001 MHz
メモリクロック
1653 MHz
メモリ
6GB
メモリサイズ
2GB
GDDR5
メモリタイプ
GDDR5
192bit
メモリバス
128bit
192.1GB/s
帯域幅
105.8GB/s
レンダリング設定
22
SM数
-
-
計算ユニット
-
1408
シェーディングユニット
768
88
TMU
48
48
ROP
32
-
テンソルコア
-
-
RTコア
-
64 KB (per SM)
L1キャッシュ
48 KB (per SMM)
1536 KB
L2キャッシュ
1024 KB
理論的な性能
85.68 GPixel/s
ピクセルレート
38.02 GPixel/s
157.1 GTexel/s
テクスチャレート
57.02 GTexel/s
10.05 TFLOPS
FP16 (半精度)
-
5.027 TFLOPS
FP32 (単精度)
1.825 TFLOPS
157.1 GFLOPS
FP64 (倍精度)
57.02 GFLOPS
グラフィックスプロセッサ
TU116
GPU名
GM206
TU116-300-A1
GPUバリアント
GM206-250-A1
Turing
アーキテクチャ
Maxwell 2.0
TSMC
ファウンドリ
TSMC
12 nm
プロセスサイズ
28 nm
66 億
トランジスタ
29.4 億
284 mm²
ダイサイズ
228 mm²
ボード設計
120W
TDP
90W
300 W
推奨PSU
250 W
1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a
出力
1x DVI 1x HDMI 2.0 3x DisplayPort 1.4a
1x 8-pin
電源コネクタ
1x 6-pin
グラフィックス機能
12 (12_1)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
7.5
CUDA
5.2
6.6
シェーダモデル
6.4
関連GPU比較
1
NVIDIA GeForce GTX 1660 vs NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB GP104
2
NVIDIA GeForce GTX 1660 vs NVIDIA GeForce GTX 1650
3
NVIDIA GeForce GTX 1660 vs NVIDIA GeForce GTX 1080
4
NVIDIA GeForce GTX 1660 vs NVIDIA GeForce GTX 1070
5
NVIDIA GeForce GTX 1660 vs AMD Radeon RX 580
6
NVIDIA GeForce GTX 1660 vs NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti
7
NVIDIA GeForce GTX 1660 vs NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 16 GB
8
NVIDIA GeForce GTX 1660 vs AMD Radeon RX 6750 GRE 10 GB
9
NVIDIA GeForce GTX 1660 vs NVIDIA GeForce GTX 470 PhysX Edition
10
NVIDIA GeForce GTX 1660 vs NVIDIA GeForce RTX 2080
関連ニュース
1
安定しない13世代/14世代Core CPUによる懸念事項:マザーボードメーカーはArrow Lakeのリリースと売上への影響を心配
2
「レンダリングエンジン」とは何か、本当に知っていますか?この記事を読んで全てを理解しよう
3
新しいAMD Zen5 Ryzen 9000 マザーボード X870E/X870 がUSB4を採用! しかし、あと2か月待つ必要があります
4
RTX 2050を超える!インテルの次世代統合グラフィックスのベンチマークがAMDに接近
5
AMD Ryzen AI 9 HX 370の新しいベンチマークが公開:シングルコア性能はR9 7945HX3Dと同等だが、マルチコア性能は依然として低い
6
X3Dパフォーマンスの限界を超える!AMD Ryzen 7 9700Xが消費電力を解放:65Wから120Wへ
7
インテル Core Ultra 7 268Vの最初のベンチマークリーク:シングルコアの性能が20%向上、それでもAMDに遅れを取る
8
NVIDIA Grace CPUのベンチマーク結果発表、驚異的なパフォーマンス
9
Minisforum、新型UM890 Pro Mini PCを発表、R9 8945HSとデュアルUSB4ポート搭載
10
Apple A18ニューロエンジンの性能は優れているのか?計算能力がM4チップを超える可能性
© 2024 - TopCPU.net
お問い合わせ
プライバシーポリシー