NVIDIA GeForce GTX 1660 vs AMD Radeon R9 280X2

VS

NVIDIA GeForce GTX 1660

AMD Radeon R9 280X2

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：6GBのメモリを搭載した GeForce GTX 1660 と 3GBのメモリを搭載した Radeon R9 280X2 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA GeForce GTX 1660 の利点

最大ブーストクロックは 78% 向上しました (1785MHz と 1000MHz)

より大きな VRAM (6GB vs 3GB)

より低いTDP電力 (120W と 375W)

AMD Radeon R9 280X2 の利点

より大きなメモリ帯域幅 (288.0GB/s vs 192.1GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 640個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

GeForce GTX 1660 +22%

5.027 TFLOPS

Radeon R9 280X2

4.096 TFLOPS

GeForce GTX 1660

VS

Radeon R9 280X2

グラフィックスカード

2019年3月

リリース日

不明

GeForce 16

世代

Volcanic Islands

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

1530 MHz

ベースクロック

950 MHz

1785 MHz

ブーストクロック

1000 MHz

2001 MHz

メモリクロック

1500 MHz

メモリ

6GB

メモリサイズ

3GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR5

192bit

メモリバス

384bit

192.1GB/s

帯域幅

288.0GB/s

レンダリング設定

-

計算ユニット

32

22

SM数

-

1408

シェーディングユニット

2048

88

TMU

128

48

ROP

32

-

64 KB (per SM)

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

1536 KB

L2キャッシュ

768 KB

-

理論的な性能

85.68 GPixel/s

ピクセルレート

32.00 GPixel/s

157.1 GTexel/s

テクスチャレート

128.0 GTexel/s

10.05 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

5.027 TFLOPS

FP32 (単精度)

4.096 TFLOPS

157.1 GFLOPS

FP64 (倍精度)

1024 GFLOPS

ボード設計

120W

TDP

375W

300 W

推奨PSU

750 W

1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a

出力

6x mini-DisplayPort 1.2

1x 8-pin

電源コネクタ

3x 8-pin

グラフィックスプロセッサ

TU116

GPU名

Tahiti

TU116-300-A1

GPUバリアント

Tahiti XTL (215-0821065)

Turing

アーキテクチャ

GCN 1.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

12 nm

プロセスサイズ

28 nm

66 億

トランジスタ

43.13 億

284 mm²

ダイサイズ

352 mm²

グラフィックス機能

12 (12_1)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

1.2

1.3

Vulkan

1.2

7.5

CUDA

-

6.6

シェーダモデル

5.1