CPU
GPU
SoC
カテゴリー
ランキング
CPU-ランキング
GPU-ランキング
SoCランキング
日本語
日本語
Close menu
ホーム
CPU
GPU
SoC
カテゴリー
CPU-ランキング
GPU-ランキング
SoCランキング
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
ホーム
GPU比較
NVIDIA GeForce GTX 1660 vs AMD Radeon RX 6400
NVIDIA GeForce GTX 1660 vs AMD Radeon RX 6400
VS
NVIDIA GeForce GTX 1660
AMD Radeon RX 6400
私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU:6GBのメモリを搭載した GeForce GTX 1660 と 4GBのメモリを搭載した Radeon RX 6400 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。
主要な違い
NVIDIA GeForce GTX 1660 の利点
より大きな VRAM (6GB vs 4GB)
より大きなメモリ帯域幅 (192.1GB/s vs 128.0GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 640個です
AMD Radeon RX 6400 の利点
リリースが2年 と 10 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 30% 向上しました (2321MHz と 1785MHz)
より低いTDP電力 (53W と 120W)
スコア
ベンチマーク
FP32 (浮動小数点)
GeForce GTX 1660
+41%
5.027 TFLOPS
Radeon RX 6400
3.565 TFLOPS
3DMark タイムスパイ
GeForce GTX 1660
+51%
5414
Radeon RX 6400
3579
Blender
GeForce GTX 1660
+142%
787
Radeon RX 6400
325
シャドウ オブ ザ トゥームレイダー 2160p
GeForce GTX 1660
+200%
24
Radeon RX 6400
8
シャドウ オブ ザ トゥームレイダー 1440p
GeForce GTX 1660
+135%
47
Radeon RX 6400
20
シャドウ オブ ザ トゥームレイダー 1080p
GeForce GTX 1660
+108%
73
Radeon RX 6400
35
バトルフィールド 5 2160p
GeForce GTX 1660
+110%
40
Radeon RX 6400
19
バトルフィールド 5 1440p
GeForce GTX 1660
+102%
73
Radeon RX 6400
36
バトルフィールド 5 1080p
GeForce GTX 1660
+89%
91
Radeon RX 6400
48
GeForce GTX 1660
VS
Radeon RX 6400
グラフィックスカード
2019年3月
リリース日
2022年1月
GeForce 16
世代
Navi II
デスクトップ
タイプ
デスクトップ
PCIe 3.0 x16
バスインターフェース
PCIe 4.0 x4
クロック速度
1530 MHz
ベースクロック
1923 MHz
1785 MHz
ブーストクロック
2321 MHz
2001 MHz
メモリクロック
2000 MHz
メモリ
6GB
メモリサイズ
4GB
GDDR5
メモリタイプ
GDDR6
192bit
メモリバス
64bit
192.1GB/s
帯域幅
128.0GB/s
レンダリング設定
22
SM数
-
-
計算ユニット
12
1408
シェーディングユニット
768
88
TMU
48
48
ROP
32
-
テンソルコア
-
-
RTコア
12
64 KB (per SM)
L1キャッシュ
128 KB per Array
1536 KB
L2キャッシュ
1024 KB
理論的な性能
85.68 GPixel/s
ピクセルレート
74.27 GPixel/s
157.1 GTexel/s
テクスチャレート
111.4 GTexel/s
10.05 TFLOPS
FP16 (半精度)
7.130 TFLOPS
5.027 TFLOPS
FP32 (単精度)
3.565 TFLOPS
157.1 GFLOPS
FP64 (倍精度)
222.8 GFLOPS
グラフィックスプロセッサ
TU116
GPU名
Navi 24
TU116-300-A1
GPUバリアント
Navi 24 XL (215-135000046)
Turing
アーキテクチャ
RDNA 2.0
TSMC
ファウンドリ
TSMC
12 nm
プロセスサイズ
6 nm
66 億
トランジスタ
54 億
284 mm²
ダイサイズ
107 mm²
ボード設計
120W
TDP
53W
300 W
推奨PSU
250 W
1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a
出力
1x HDMI 2.1 1x DisplayPort 1.4a
1x 8-pin
電源コネクタ
None
グラフィックス機能
12 (12_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.2
1.3
Vulkan
1.3
7.5
CUDA
-
6.6
シェーダモデル
6.6
関連GPU比較
1
NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB vs NVIDIA GeForce GTX 1660
2
NVIDIA GeForce RTX 3050 8 GB vs NVIDIA GeForce GTX 1660
3
NVIDIA GeForce GTX 1660 vs NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB GP104
4
NVIDIA GeForce GTX 1660 vs NVIDIA GeForce GTX 1080
5
NVIDIA GeForce GTX 1660 vs NVIDIA GeForce GTX 1650
6
NVIDIA GeForce GTX 1660 vs NVIDIA GeForce GTX 1070
7
NVIDIA GeForce GTX 1660 vs AMD Radeon RX 570
8
NVIDIA GeForce GTX 1660 vs AMD Radeon RX Vega 64
9
NVIDIA GeForce GTX 1660 vs ATI Radeon HD 4830
10
NVIDIA GeForce GTX 1660 vs AMD FirePro W5000
関連ニュース
1
「レンダリングエンジン」とは何か、本当に知っていますか?この記事を読んで全てを理解しよう
2
新しいAMD Zen5 Ryzen 9000 マザーボード X870E/X870 がUSB4を採用! しかし、あと2か月待つ必要があります
3
RTX 2050を超える!インテルの次世代統合グラフィックスのベンチマークがAMDに接近
4
AMD Ryzen AI 9 HX 370の新しいベンチマークが公開:シングルコア性能はR9 7945HX3Dと同等だが、マルチコア性能は依然として低い
5
X3Dパフォーマンスの限界を超える!AMD Ryzen 7 9700Xが消費電力を解放:65Wから120Wへ
6
インテル Core Ultra 7 268Vの最初のベンチマークリーク:シングルコアの性能が20%向上、それでもAMDに遅れを取る
7
NVIDIA Grace CPUのベンチマーク結果発表、驚異的なパフォーマンス
8
Minisforum、新型UM890 Pro Mini PCを発表、R9 8945HSとデュアルUSB4ポート搭載
9
Apple A18ニューロエンジンの性能は優れているのか?計算能力がM4チップを超える可能性
10
AMDの各世代を先導するための最新のプロセス技術と設計、パッケージング、組み立てにおける継続的な革新に対する取り組み
© 2024 - TopCPU.net
お問い合わせ
プライバシーポリシー