ホーム GPU比較 NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2 vs NVIDIA GeForce 7950 GT AGP

NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2 vs NVIDIA GeForce 7950 GT AGP

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU:896MBのメモリを搭載した GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2 と 512MBのメモリを搭載した GeForce 7950 GT AGP を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2 の利点
リリースが1年 と 7 ヶ月 遅れました
より大きな VRAM (896GB vs 512GB)
より大きなメモリ帯域幅 (111.9GB/s vs 38.40GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 216個です
NVIDIA GeForce 7950 GT AGP の利点
より低いTDP電力 (65W と 171W)

スコア

VS

グラフィックスカード

2008年11月
リリース日
2007年4月
GeForce 200
世代
GeForce 7 AGP
デスクトップ
タイプ
デスクトップ
PCIe 2.0 x16
バスインターフェース
AGP 8x

クロック速度

-
ベースクロック
-
-
ブーストクロック
-
999 MHz
メモリクロック
600 MHz

メモリ

896MB
メモリサイズ
512MB
GDDR3
メモリタイプ
GDDR3
448bit
メモリバス
256bit
111.9GB/s
帯域幅
38.40GB/s

レンダリング設定

27
SM数
-
-
計算ユニット
-
216
シェーディングユニット
-
72
TMU
24
28
ROP
16
-
テンソルコア
-
-
RTコア
-
-
L1キャッシュ
-
224 KB
L2キャッシュ
-

理論的な性能

16.13 GPixel/s
ピクセルレート
8.000 GPixel/s
41.47 GTexel/s
テクスチャレート
12.00 GTexel/s
-
FP16 (半精度)
-
536.5 GFLOPS
FP32 (単精度)
-
67.07 GFLOPS
FP64 (倍精度)
-

グラフィックスプロセッサ

GT200B
GPU名
G71
G200-103-B2
GPUバリアント
G71-GT2-H-N-A2
Tesla 2.0
アーキテクチャ
Curie
TSMC
ファウンドリ
TSMC
55 nm
プロセスサイズ
90 nm
14 億
トランジスタ
2.78 億
470 mm²
ダイサイズ
196 mm²

ボード設計

171W
TDP
65W
450 W
推奨PSU
250 W
2x DVI 1x S-Video
出力
2x DVI 1x S-Video
2x 6-pin
電源コネクタ
1x Molex

グラフィックス機能

11.1 (10_0)
DirectX
9.0c (9_3)
3.3
OpenGL
2.1
1.1
OpenCL
N/A
N/A
Vulkan
N/A
1.3
CUDA
-
4.0
シェーダモデル
3.0

関連GPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー