CPU
GPU
SoC
カテゴリー
ランキング
CPU-ランキング
GPU-ランキング
SoCランキング
日本語
日本語
Close menu
ホーム
CPU
GPU
SoC
カテゴリー
CPU-ランキング
GPU-ランキング
SoCランキング
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
ホーム
GPU比較
NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2 vs NVIDIA GeForce RTX 5090
NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2 vs NVIDIA GeForce RTX 5090
VS
NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2
NVIDIA GeForce RTX 5090
私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU:896MBのメモリを搭載した GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2 と 28GBのメモリを搭載した GeForce RTX 5090 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。
主要な違い
NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2 の利点
より低いTDP電力 (171W と 500W)
NVIDIA GeForce RTX 5090 の利点
リリースが16年 と 2 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 2520MHz です
より大きなメモリ帯域幅 (280.0GB/s vs 111.9GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 20264個です
スコア
ベンチマーク
FP32 (浮動小数点)
GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2
0.536 TFLOPS
GeForce RTX 5090
+19153%
103.2 TFLOPS
GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2
VS
GeForce RTX 5090
グラフィックスカード
2008年11月
リリース日
2025年1月
GeForce 200
世代
GeForce 50
デスクトップ
タイプ
デスクトップ
PCIe 2.0 x16
バスインターフェース
PCIe 5.0 x16
クロック速度
-
ベースクロック
2235 MHz
-
ブーストクロック
2520 MHz
999 MHz
メモリクロック
2500 MHz
メモリ
896MB
メモリサイズ
28GB
GDDR3
メモリタイプ
GDDR7
448bit
メモリバス
448bit
111.9GB/s
帯域幅
280.0GB/s
レンダリング設定
27
SM数
160
-
計算ユニット
-
216
シェーディングユニット
20480
72
TMU
640
28
ROP
192
-
テンソルコア
640
-
RTコア
160
-
L1キャッシュ
128 KB (per SM)
224 KB
L2キャッシュ
88 MB
理論的な性能
16.13 GPixel/s
ピクセルレート
483.8 GPixel/s
41.47 GTexel/s
テクスチャレート
1613 GTexel/s
-
FP16 (半精度)
103.2 TFLOPS
536.5 GFLOPS
FP32 (単精度)
103.2 TFLOPS
67.07 GFLOPS
FP64 (倍精度)
1.613 TFLOPS
グラフィックスプロセッサ
GT200B
GPU名
GB202
G200-103-B2
GPUバリアント
GB202
Tesla 2.0
アーキテクチャ
Blackwell 2.0
TSMC
ファウンドリ
TSMC
55 nm
プロセスサイズ
0 nm
14 億
トランジスタ
不明
470 mm²
ダイサイズ
不明
ボード設計
171W
TDP
500W
450 W
推奨PSU
900 W
2x DVI 1x S-Video
出力
1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a
2x 6-pin
電源コネクタ
1x 16-pin
グラフィックス機能
11.1 (10_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
1.3
CUDA
9.1
4.0
シェーダモデル
6.7
関連GPU比較
1
NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2 vs NVIDIA GeForce 8400 GS Rev. 3
2
NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2 vs AMD Radeon R9 280X2
3
NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2 vs AMD Radeon HD 7870 GHz Edition
4
NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2 vs NVIDIA GeForce GTX 1070 GDDR5X
5
NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2 vs NVIDIA GeForce RTX 4080 12 GB
6
NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2 vs AMD Radeon HD 7950 Monica BIOS 1
7
NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2 vs AMD Radeon RX 6750 GRE 10 GB
8
NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2 vs AMD FirePro W7100
9
NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2 vs ATI Radeon HD 2950 PRO
10
NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2 vs AMD Radeon R5 230
関連ニュース
1
Snapdragon 8 Gen 4でGPUにフレーム補間を搭載:ゲームチェンジングな体験
2
インテルが最新のLinux Xeカーネルに5つの新しいデバイスIDを追加、Battlemageに備える
3
Ryzen AI 9 365 ベンチマーク結果が流出:前世代より大幅なマルチコアとIPC性能の向上
4
安定しない13世代/14世代Core CPUによる懸念事項:マザーボードメーカーはArrow Lakeのリリースと売上への影響を心配
5
「レンダリングエンジン」とは何か、本当に知っていますか?この記事を読んで全てを理解しよう
6
新しいAMD Zen5 Ryzen 9000 マザーボード X870E/X870 がUSB4を採用! しかし、あと2か月待つ必要があります
7
RTX 2050を超える!インテルの次世代統合グラフィックスのベンチマークがAMDに接近
8
AMD Ryzen AI 9 HX 370の新しいベンチマークが公開:シングルコア性能はR9 7945HX3Dと同等だが、マルチコア性能は依然として低い
9
X3Dパフォーマンスの限界を超える!AMD Ryzen 7 9700Xが消費電力を解放:65Wから120Wへ
10
インテル Core Ultra 7 268Vの最初のベンチマークリーク:シングルコアの性能が20%向上、それでもAMDに遅れを取る
© 2024 - TopCPU.net
お問い合わせ
プライバシーポリシー