NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2 vs AMD Radeon Pro 5500 XT

VS

NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2 AMD Radeon Pro 5500 XT

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：896MBのメモリを搭載した GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2 と 8GBのメモリを搭載した Radeon Pro 5500 XT を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon Pro 5500 XT の利点

リリースが11年と 9 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1757MHz です

より大きなメモリ帯域幅 (224.0GB/s vs 111.9GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 1320個です

より低いTDP電力 (125W と 171W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2

0.536 TFLOPS

Radeon Pro 5500 XT +907%

5.398 TFLOPS

GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2

VS

Radeon Pro 5500 XT

グラフィックスカード

2008年11月

リリース日

2020年8月

GeForce 200

世代

Radeon Pro Mac

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 2.0 x16

バスインターフェース

PCIe 4.0 x8

クロック速度

-

ベースクロック

1187 MHz

-

ブーストクロック

1757 MHz

999 MHz

メモリクロック

1750 MHz

メモリ

896MB

メモリサイズ

8GB

GDDR3

メモリタイプ

GDDR6

448bit

メモリバス

128bit

111.9GB/s

帯域幅

224.0GB/s

レンダリング設定

27

SM数

-

計算ユニット

24

216

シェーディングユニット

1536

72

TMU

96

28

ROP

32

-

テンソルコア

-

RTコア

-

L1キャッシュ

-

224 KB

L2キャッシュ

2 MB

理論的な性能

16.13 GPixel/s

ピクセルレート

56.22 GPixel/s

41.47 GTexel/s

テクスチャレート

168.7 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

10.80 TFLOPS

536.5 GFLOPS

FP32 (単精度)

5.398 TFLOPS

67.07 GFLOPS

FP64 (倍精度)

337.3 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

GT200B

GPU名

Navi 14

G200-103-B2

GPUバリアント

Navi 14 PRO XL

Tesla 2.0

アーキテクチャ

RDNA 1.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

55 nm

プロセスサイズ

7 nm

14 億

トランジスタ

64 億

470 mm²

ダイサイズ

158 mm²

ボード設計

171W

TDP

125W

450 W

推奨PSU

300 W

2x DVI 1x S-Video

出力

No outputs

2x 6-pin

電源コネクタ

None

グラフィックス機能

11.1 (10_0)

DirectX

12 (12_1)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

2.1

N/A

Vulkan

1.3

CUDA

-

4.0

シェーダモデル

6.5