首頁 GPU比較 NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2 vs AMD Radeon Pro 5500 XT

NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2 vs AMD Radeon Pro 5500 XT

我們比較了兩個定位於桌面平台的GPU:896MB顯存的 GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2 與 8GB顯存的 Radeon Pro 5500 XT 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

AMD Radeon Pro 5500 XT 的優勢
發布時間晚 11 年9 個月
最大睿頻1757MHz
更大的顯存頻寬 (224.0GB/s vs 111.9GB/s)
多出1320個渲染核心
更低的TDP功耗(125W vs 171W)

評分

基準測試

FP32浮點性能
GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2
0.536 TFLOPS
Radeon Pro 5500 XT +907%
5.398 TFLOPS
VS

基本信息

2008年11月
發佈日期
2020年8月
GeForce 200
產品系列
Radeon Pro Mac
桌面
類型
桌面
PCIe 2.0 x16
總線介面
PCIe 4.0 x8

時鐘速度

-
基礎頻率
1187 MHz
-
最大睿頻
1757 MHz
999 MHz
顯存頻率
1750 MHz

顯存

896MB
顯存容量
8GB
GDDR3
顯存類型
GDDR6
448bit
顯存位寬
128bit
111.9GB/s
顯存帶寬
224.0GB/s

渲染規格

27
GPU大核數量
-
-
計算單元
24
216
流處理器數量
1536
72
紋理單元
96
28
光柵單元
32
-
張量核心
-
-
光追核心
-
-
一級緩存
-
224 KB
二級緩存
2 MB

理論性能

16.13 GPixel/s
像素填充率
56.22 GPixel/s
41.47 GTexel/s
紋理填充率
168.7 GTexel/s
-
FP16性能
10.80 TFLOPS
536.5 GFLOPS
FP32性能
5.398 TFLOPS
67.07 GFLOPS
FP64性能
337.3 GFLOPS

圖形處理器

GT200B
GPU型號
Navi 14
G200-103-B2
GPU規格
Navi 14 PRO XL
Tesla 2.0
架構
RDNA 1.0
TSMC
晶片廠
TSMC
55 nm
晶片工藝
7 nm
14 億
晶體管數量
64 億
470 mm²
晶片面積
158 mm²

主機板設計

171W
功率消耗
125W
450 W
建議電源功率
300 W
2x DVI 1x S-Video
輸出介面
No outputs
2x 6-pin
電源接口
None

圖形特性

11.1 (10_0)
DirectX
12 (12_1)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
2.1
N/A
Vulkan
1.3
1.3
CUDA
-
4.0
Shader Model
6.5

相關GPU比較

© 2024 - TopCPU.net   聯絡我們 隱私政策