CPU
GPU
SoC
カテゴリー
ランキング
CPU-ランキング
GPU-ランキング
SoCランキング
日本語
日本語
Close menu
ホーム
CPU
GPU
SoC
カテゴリー
CPU-ランキング
GPU-ランキング
SoCランキング
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
ホーム
GPU比較
NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2 vs AMD Radeon PRO W7500
NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2 vs AMD Radeon PRO W7500
VS
NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2
AMD Radeon PRO W7500
私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU:896MBのメモリを搭載した GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2 と 8GBのメモリを搭載した Radeon PRO W7500 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。
主要な違い
AMD Radeon PRO W7500 の利点
リリースが14年 と 9 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 1700MHz です
より大きなメモリ帯域幅 (172.0GB/s vs 111.9GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 1576個です
より低いTDP電力 (70W と 171W)
スコア
ベンチマーク
FP32 (浮動小数点)
GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2
0.536 TFLOPS
Radeon PRO W7500
+2174%
12.19 TFLOPS
GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2
VS
Radeon PRO W7500
グラフィックスカード
2008年11月
リリース日
2023年8月
GeForce 200
世代
Radeon Pro Navi
デスクトップ
タイプ
デスクトップ
PCIe 2.0 x16
バスインターフェース
PCIe 4.0 x8
クロック速度
-
ベースクロック
1500 MHz
-
ブーストクロック
1700 MHz
999 MHz
メモリクロック
1344 MHz
メモリ
896MB
メモリサイズ
8GB
GDDR3
メモリタイプ
GDDR6
448bit
メモリバス
128bit
111.9GB/s
帯域幅
172.0GB/s
レンダリング設定
27
SM数
-
-
計算ユニット
28
216
シェーディングユニット
1792
72
TMU
112
28
ROP
64
-
テンソルコア
-
-
RTコア
28
-
L1キャッシュ
128 KB per Array
224 KB
L2キャッシュ
2 MB
理論的な性能
16.13 GPixel/s
ピクセルレート
108.8 GPixel/s
41.47 GTexel/s
テクスチャレート
190.4 GTexel/s
-
FP16 (半精度)
24.37 TFLOPS
536.5 GFLOPS
FP32 (単精度)
12.19 TFLOPS
67.07 GFLOPS
FP64 (倍精度)
380.8 GFLOPS
グラフィックスプロセッサ
GT200B
GPU名
Navi 33
G200-103-B2
GPUバリアント
Navi 33
Tesla 2.0
アーキテクチャ
RDNA 3.0
TSMC
ファウンドリ
TSMC
55 nm
プロセスサイズ
6 nm
14 億
トランジスタ
133 億
470 mm²
ダイサイズ
204 mm²
ボード設計
171W
TDP
70W
450 W
推奨PSU
250 W
2x DVI 1x S-Video
出力
4x DisplayPort 2.1
2x 6-pin
電源コネクタ
None
グラフィックス機能
11.1 (10_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
2.2
N/A
Vulkan
1.3
1.3
CUDA
-
4.0
シェーダモデル
6.7
関連GPU比較
1
ATI FirePro 2450 Multi View PCIe x1 vs NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2
2
AMD Radeon Pro WX 4100 vs NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2
3
NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2 vs NVIDIA GeForce 9500 GS Rev. 2
4
NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2 vs NVIDIA GeForce 8400 GS Rev. 3
5
AMD Radeon HD 7970 GHz Edition vs NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2
6
NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB Rev. 2 vs NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2
7
NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2 vs NVIDIA GeForce GTX 1070 GDDR5X
8
NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2 vs AMD Radeon HD 8740 OEM
9
NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2 vs NVIDIA GeForce RTX 5090
10
NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2 vs AMD Radeon HD 7970 X2
関連ニュース
1
AMD Ryzen 9000 DDR5メモリの周波数が急上昇:4スロットすべて占有で8000MHzに到達
2
Snapdragon 8 Gen 4でGPUにフレーム補間を搭載:ゲームチェンジングな体験
3
インテルが最新のLinux Xeカーネルに5つの新しいデバイスIDを追加、Battlemageに備える
4
Ryzen AI 9 365 ベンチマーク結果が流出:前世代より大幅なマルチコアとIPC性能の向上
5
安定しない13世代/14世代Core CPUによる懸念事項:マザーボードメーカーはArrow Lakeのリリースと売上への影響を心配
6
「レンダリングエンジン」とは何か、本当に知っていますか?この記事を読んで全てを理解しよう
7
新しいAMD Zen5 Ryzen 9000 マザーボード X870E/X870 がUSB4を採用! しかし、あと2か月待つ必要があります
8
RTX 2050を超える!インテルの次世代統合グラフィックスのベンチマークがAMDに接近
9
AMD Ryzen AI 9 HX 370の新しいベンチマークが公開:シングルコア性能はR9 7945HX3Dと同等だが、マルチコア性能は依然として低い
10
X3Dパフォーマンスの限界を超える!AMD Ryzen 7 9700Xが消費電力を解放:65Wから120Wへ
© 2024 - TopCPU.net
お問い合わせ
プライバシーポリシー