NVIDIA GeForce GTX 260 Rev. 2 vs AMD Radeon Instinct MI325X

VS

NVIDIA GeForce GTX 260 Rev. 2

AMD Radeon Instinct MI325X

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：896MBのメモリを搭載した GeForce GTX 260 Rev. 2 と 288GBのメモリを搭載した Radeon Instinct MI325X を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA GeForce GTX 260 Rev. 2 の利点

より低いTDP電力 (182W と 750W)

AMD Radeon Instinct MI325X の利点

リリースが16年と 3 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 2100MHz です

より大きな VRAM (288GB vs 896GB)

より大きなメモリ帯域幅 (10.3TB/s vs 111.9GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 19264個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

GeForce GTX 260 Rev. 2

0.477 TFLOPS

Radeon Instinct MI325X +17032%

81.72 TFLOPS

GeForce GTX 260 Rev. 2

VS

Radeon Instinct MI325X

グラフィックスカード

2008年7月

リリース日

2024年10月

GeForce 200

世代

Radeon Instinct(MIx)

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 2.0 x16

バスインターフェース

PCIe 5.0 x16

クロック速度

-

ベースクロック

1000 MHz

-

ブーストクロック

2100 MHz

999 MHz

メモリクロック

2525 MHz

メモリ

896MB

メモリサイズ

288GB

GDDR3

メモリタイプ

HBM3e

448bit

メモリバス

8192bit

111.9GB/s

帯域幅

10.3TB/s

レンダリング設定

-

計算ユニット

304

24

SM数

-

192

シェーディングユニット

19456

64

TMU

1216

28

ROP

0

-

テンソルコア

1216

-

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

224 KB

L2キャッシュ

16 MB

-

L3キャッシュ

256 MB

理論的な性能

16.13 GPixel/s

ピクセルレート

0 MPixel/s

36.86 GTexel/s

テクスチャレート

2554 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

653.7 TFLOPS

476.9 GFLOPS

FP32 (単精度)

81.72 TFLOPS

59.62 GFLOPS

FP64 (倍精度)

81.72 TFLOPS

ボード設計

182W

TDP

750W

450 W

推奨PSU

1150 W

2x DVI 1x S-Video

出力

No outputs

2x 6-pin

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

GT200B

GPU名

Aqua Vanjaram

G200-103-B3

GPUバリアント

-

Tesla 2.0

アーキテクチャ

CDNA 3.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

55 nm

プロセスサイズ

5 nm

14 億

トランジスタ

1530 億

470 mm²

ダイサイズ

1017 mm²

グラフィックス機能

11.1 (10_0)

DirectX

N/A

3.3

OpenGL

N/A

1.1

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

N/A

1.3

CUDA

-

4.0

シェーダモデル

N/A

NVIDIA GeForce GTX 260 Rev. 2 vs AMD Radeon Instinct MI325X

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース