NVIDIA GeForce GTX 260 Rev. 2 vs AMD Radeon Instinct MI325X

VS

NVIDIA GeForce GTX 260 Rev. 2

AMD Radeon Instinct MI325X

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 896MB VRAM GeForce GTX 260 Rev. 2 e 288GB VRAM Radeon Instinct MI325X per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA GeForce GTX 260 Rev. 2 Vantaggi

Potenza termica inferiore (182W vs 750W)

AMD Radeon Instinct MI325X Vantaggi

Rilasciato 16 anni e 3 mesi in ritardo

Boost Clock2100MHz

Più VRAM (288GB vs 896GB)

Banda VRAM più elevata (10.3TB/s vs 111.9GB/s)

19264 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

GeForce GTX 260 Rev. 2

0.477 TFLOPS

Radeon Instinct MI325X +17032%

81.72 TFLOPS

GeForce GTX 260 Rev. 2

VS

Radeon Instinct MI325X

Scheda grafica

lug 2008

Data di rilascio

ott 2024

GeForce 200

Generazione

Radeon Instinct(MIx)

Desktop

Tipo

Desktop

PCIe 2.0 x16

Interfaccia bus

PCIe 5.0 x16

Velocità di clock

-

Clock base

1000 MHz

-

Boost Clock

2100 MHz

999 MHz

Clock memoria

2525 MHz

Memoria

896MB

Dimensione memoria

288GB

GDDR3

Tipo di memoria

HBM3e

448bit

Bus memoria

8192bit

111.9GB/s

Larghezza di banda

10.3TB/s

Configurazione del rendering

-

Unità di calcolo

304

24

Conteggio SM

-

192

Unità di ombreggiatura

19456

64

TMUs

1216

28

ROPs

0

-

Core Tensor

1216

-

Cache L1

16 KB (per CU)

224 KB

Cache L2

16 MB

-

Cache L3

256 MB

Prestazioni teoriche

16.13 GPixel/s

Tasso di pixel

0 MPixel/s

36.86 GTexel/s

Tasso di texture

2554 GTexel/s

-

FP16 (metà)

653.7 TFLOPS

476.9 GFLOPS

FP32 (float)

81.72 TFLOPS

59.62 GFLOPS

FP64 (doppio)

81.72 TFLOPS

Design della scheda

182W

TDP

750W

450 W

PSU suggerito

1150 W

2x DVI 1x S-Video

Uscite

No outputs

2x 6-pin

Connettori di alimentazione

None

Processore grafico

GT200B

Nome GPU

Aqua Vanjaram

G200-103-B3

Variante GPU

-

Tesla 2.0

Architettura

CDNA 3.0

TSMC

Fonderia

TSMC

55 nm

Dimensione del processo

5 nm

1.4 miliardo

Transistor

153 miliardo

470 mm²

Dimensione del dado

1017 mm²

Funzionalità grafiche

11.1 (10_0)

DirectX

N/A

3.3

OpenGL

N/A

1.1

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

N/A

1.3

CUDA

-

4.0

Modello Shader

N/A

Confronti GPU correlati

1

NVIDIA GeForce GTX 260 Rev. 2 vs NVIDIA GeForce GTX 660 OEM

2

NVIDIA GeForce GTX 260 Rev. 2 vs ATI FirePro V8800

3

NVIDIA GeForce GTX 260 Rev. 2 vs AMD Radeon RX 580

4

NVIDIA GeForce GTX 260 Rev. 2 vs ATI Radeon HD 5870 Mac Edition

5

NVIDIA GeForce GTX 260 Rev. 2 vs NVIDIA GeForce GTX 1660

6

NVIDIA GeForce GTX 260 Rev. 2 vs AMD Radeon Pro Vega II Duo

7

NVIDIA GeForce GTX 260 Rev. 2 vs NVIDIA GeForce RTX 5060 Mobile

8

NVIDIA GeForce GTX 260 Rev. 2 vs NVIDIA GeForce GTS 450 Rev. 3

9

NVIDIA GeForce GTX 260 Rev. 2 vs ATI Radeon HD 4830

10

NVIDIA GeForce GTX 260 Rev. 2 vs AMD Radeon Pro W6400

Notizie Correlate

1

Presentazione del AMD Ryzen 9 9955HX: Una prima occhiata alla CPU di punta per laptop da gaming

2

Il Colpo Tuonante di AMD: Prestazioni del Ryzen 9 9950X3D Rivelate per la Prima Volta!

3

Calo Continuo dei Prezzi della Memoria DRAM: Tendenza al Ribasso si Intensifica

4

NVIDIA GB202 Chip Presentato per la Prima Volta, Sarà Utilizzato nella RTX 5090 con Memoria GDDR7 a 512 bit

5

Il punteggio della grafica integrata Strix Halo appare su Passmark, attualmente leggermente inferiore a RTX 3060 12GB

6

AMD presenta le prestazioni della nuova scheda grafica RX 9070 XT: Posizionata tra RX 7900 GRE e RX 7900 XT

7

Raddoppia l'emozione! AMD FSR 4.0 sarà lanciato insieme alla scheda grafica RX 9070 XT

8

Aggiornamento Minore di CPU-Z: Supporto per Quattro Nuovi Prodotti Intel e Nuova Memoria

9

CXMT avrebbe raggiunto un rendimento dell'80% nella produzione di DDR5

10

Intel Wildcat Lake appare nella lista di spedizione con socket FCBGA1516, pronto a sostituire Alder Lake-N