NVIDIA GeForce GTX 260 Rev. 2 vs AMD Radeon Instinct MI325X

VS

NVIDIA GeForce GTX 260 Rev. 2

AMD Radeon Instinct MI325X

Comparamos duas GPUs Plataforma de desktop: 896MB de VRAM GeForce GTX 260 Rev. 2 e 288GB de VRAM Radeon Instinct MI325X para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.

Principais Diferenças

NVIDIA GeForce GTX 260 Rev. 2 Vantagens

TDP mais baixo (182W vs 750W)

AMD Radeon Instinct MI325X Vantagens

Lançado 16 anos e 3 meses atrasado

Relógio Boost2100MHz

Mais VRAM (288GB vs 896GB)

Maior largura de banda VRAM (10.3TB/s vs 111.9GB/s)

19264 núcleos adicionais de renderização

Pontuação

Benchmark

FP32 (flutuante)

GeForce GTX 260 Rev. 2

0.477 TFLOPS

Radeon Instinct MI325X +17032%

81.72 TFLOPS

GeForce GTX 260 Rev. 2

VS

Radeon Instinct MI325X

Placa de vídeo

jul. 2008

Data de Lançamento

out. 2024

GeForce 200

Geração

Radeon Instinct(MIx)

Computador de mesa

Tipo

Computador de mesa

PCIe 2.0 x16

Interface de Barramento

PCIe 5.0 x16

Velocidades de Relógio

-

Relógio Base

1000 MHz

-

Relógio Boost

2100 MHz

999 MHz

Relógio de Memória

2525 MHz

Memória

896MB

Tamanho da Memória

288GB

GDDR3

Tipo de Memória

HBM3e

448bit

Barramento de Memória

8192bit

111.9GB/s

Largura de Banda

10.3TB/s

Configuração de Renderização

-

Unidades de Cálculo

304

24

Contagem de SM

-

192

Unidades de Sombreamento

19456

64

TMUs

1216

28

ROPs

0

-

Núcleos Tensor

1216

-

Cache L1

16 KB (per CU)

224 KB

Cache L2

16 MB

-

Cache L3

256 MB

Desempenho Teórico

16.13 GPixel/s

Taxa de Pixel

0 MPixel/s

@($"{Model.value}{Model.unit}")

Taxa de Textura

@($"{Model.value}{Model.unit}")

-

FP16 (metade)

653.7 TFLOPS

476.9 GFLOPS

FP32 (flutuante)

81.72 TFLOPS

59.62 GFLOPS

FP64 (duplo)

81.72 TFLOPS

Design da Placa

182W

TDP

750W

450 W

PSU Sugerido

1150 W

2x DVI 1x S-Video

Saídas

No outputs

2x 6-pin

Conectores de Energia

None

Processador Gráfico

GT200B

Nome da GPU

Aqua Vanjaram

G200-103-B3

Variante da GPU

-

Tesla 2.0

Arquitetura

CDNA 3.0

TSMC

Fundição

TSMC

55 nm

Tamanho do Processo

5 nm

1.4 bilhão

Transistores

153 bilhão

470 mm²

Tamanho do Die

1017 mm²

Recursos Gráficos

11.1 (10_0)

DirectX

N/A

3.3

OpenGL

N/A

1.1

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

N/A

1.3

CUDA

-

4.0

Modelo de Shader

N/A

Comparação de GPUs Relacionadas

1

NVIDIA GeForce GTX 260 Rev. 2 vs AMD FirePro W2100

2

NVIDIA GeForce GTX 260 Rev. 2 vs NVIDIA GeForce 210 Rev. 2

3

NVIDIA GeForce GTX 260 Rev. 2 vs NVIDIA GeForce RTX 3060 GA104

4

NVIDIA GeForce GTX 260 Rev. 2 vs NVIDIA GeForce GT 230 OEM

5

NVIDIA GeForce GTX 260 Rev. 2 vs AMD Radeon HD 8760 OEM

6

NVIDIA GeForce GTX 260 Rev. 2 vs NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti

7

NVIDIA GeForce GTX 260 Rev. 2 vs AMD Radeon HD 7350 OEM PCI

8

NVIDIA GeForce GTX 260 Rev. 2 vs ATI Radeon HD 2900 XT

9

NVIDIA GeForce GTX 260 Rev. 2 vs NVIDIA GeForce GTS 450

10

NVIDIA GeForce GTX 260 Rev. 2 vs AMD Radeon HD 8550 OEM

Notícias Relacionadas

1

Relatório CXMT Alcança 80% de Rendimento na Produção de DDR5

2

Intel Wildcat Lake aparece na lista de envio com soquete FCBGA1516, pronto para substituir Alder Lake-N

3

Início do Julgamento de Disputa de Licenciamento entre ARM e Qualcomm: Potencial Grande Impacto no Mercado de PCs

4

Alegadamente, a NVIDIA equipa o RTX 5080 com velocidade de memória de 30Gbps, outros modelos terão 28Gbps

5

Intel Relata Altas Taxas de Devolução para Dispositivos com Snapdragon Série X; Qualcomm Responde com Alegação de 'Padrão da Indústria'

6

Intel Confirma que Panther Lake Adota Processo 18A, Amostras ES0 Já Enviadas aos Clientes

7

Linha Completa de Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U Revelada: 31 Modelos para Deslumbrar os Olhos

8

Amechi Lança Mini PC V1: Apenas 0,33L de Volume com Consumo de 150W

9

Série iPhone 17 Receberá Grande Reforma de Design: Módulo de Câmera Transformado em Faixa Elegante

10

O iPhone Mais Fino de Sempre! iPhone 17 Air Entra na Fase NPI da Foxconn