NVIDIA GeForce GTX 260 Rev. 2 vs AMD Radeon Pro W5700X

VS

NVIDIA GeForce GTX 260 Rev. 2

AMD Radeon Pro W5700X

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：896MBのメモリを搭載した GeForce GTX 260 Rev. 2 と 16GBのメモリを搭載した Radeon Pro W5700X を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA GeForce GTX 260 Rev. 2 の利点

より低いTDP電力 (182W と 205W)

AMD Radeon Pro W5700X の利点

リリースが11年と 5 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 2040MHz です

より大きな VRAM (16GB vs 896GB)

より大きなメモリ帯域幅 (448.0GB/s vs 111.9GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 2368個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

GeForce GTX 260 Rev. 2

0.477 TFLOPS

Radeon Pro W5700X +2088%

10.44 TFLOPS

GeForce GTX 260 Rev. 2

VS

Radeon Pro W5700X

グラフィックスカード

2008年7月

リリース日

2019年12月

GeForce 200

世代

Radeon Pro Mac

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 2.0 x16

バスインターフェース

PCIe 4.0 x16

クロック速度

-

ベースクロック

1243 MHz

-

ブーストクロック

2040 MHz

999 MHz

メモリクロック

1750 MHz

メモリ

896MB

メモリサイズ

16GB

GDDR3

メモリタイプ

GDDR6

448bit

メモリバス

256bit

111.9GB/s

帯域幅

448.0GB/s

レンダリング設定

-

計算ユニット

40

24

SM数

-

192

シェーディングユニット

2560

64

TMU

160

28

ROP

64

-

224 KB

L2キャッシュ

4 MB

-

理論的な性能

16.13 GPixel/s

ピクセルレート

130.6 GPixel/s

36.86 GTexel/s

テクスチャレート

326.4 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

20.89 TFLOPS

476.9 GFLOPS

FP32 (単精度)

10.44 TFLOPS

59.62 GFLOPS

FP64 (倍精度)

652.8 GFLOPS

ボード設計

182W

TDP

205W

450 W

推奨PSU

550 W

2x DVI 1x S-Video

出力

1x HDMI 2.1 4x Thunderbolt

2x 6-pin

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

GT200B

GPU名

Navi 10

G200-103-B3

GPUバリアント

-

Tesla 2.0

アーキテクチャ

RDNA 1.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

55 nm

プロセスサイズ

7 nm

14 億

トランジスタ

103 億

470 mm²

ダイサイズ

251 mm²

グラフィックス機能

11.1 (10_0)

DirectX

12 (12_1)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

2.1

N/A

Vulkan

1.3

CUDA

-

4.0

シェーダモデル

6.5