NVIDIA GeForce GTX 260 vs NVIDIA A16 PCIe

VS

NVIDIA GeForce GTX 260

NVIDIA A16 PCIe

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：896MBのメモリを搭載した GeForce GTX 260 と 16GBのメモリを搭載した A16 PCIe を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA GeForce GTX 260 の利点

より低いTDP電力 (182W と 250W)

NVIDIA A16 PCIe の利点

リリースが12年と 10 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1695MHz です

より大きな VRAM (16GB vs 896GB)

より大きなメモリ帯域幅 (231.9GB/s vs 111.9GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 1088個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

GeForce GTX 260

0.477 TFLOPS

A16 PCIe +809%

4.339 TFLOPS

GeForce GTX 260

VS

A16 PCIe

グラフィックスカード

2008年6月

リリース日

2021年4月

GeForce 200

世代

Tesla

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 2.0 x16

バスインターフェース

PCIe 4.0 x8

クロック速度

-

ベースクロック

885 MHz

-

ブーストクロック

1695 MHz

999 MHz

メモリクロック

1812 MHz

メモリ

896MB

メモリサイズ

16GB

GDDR3

メモリタイプ

GDDR6

448bit

メモリバス

128bit

111.9GB/s

帯域幅

231.9GB/s

レンダリング設定

-

24

SM数

10

192

シェーディングユニット

1280

64

TMU

40

28

ROP

32

-

テンソルコア

40

-

RTコア

10

-

L1キャッシュ

128 KB (per SM)

224 KB

L2キャッシュ

2 MB

-

理論的な性能

16.13 GPixel/s

ピクセルレート

54.24 GPixel/s

36.86 GTexel/s

テクスチャレート

67.80 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

4.339 TFLOPS

476.9 GFLOPS

FP32 (単精度)

4.339 TFLOPS

59.62 GFLOPS

FP64 (倍精度)

135.6 GFLOPS

ボード設計

182W

TDP

250W

450 W

推奨PSU

600 W

2x DVI 1x S-Video

出力

No outputs

2x 6-pin

電源コネクタ

8-pin EPS

グラフィックスプロセッサ

GT200

GPU名

GA107

G200-100-A2

GPUバリアント

-

Tesla 2.0

アーキテクチャ

Ampere

TSMC

ファウンドリ

Samsung

65 nm

プロセスサイズ

8 nm

14 億

トランジスタ

不明

576 mm²

ダイサイズ

不明

グラフィックス機能

11.1 (10_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

CUDA

8.6

4.0

シェーダモデル

6.6

NVIDIA GeForce GTX 260 vs NVIDIA A16 PCIe

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース