NVIDIA GeForce GTX 260 vs NVIDIA CMP 170HX

VS

NVIDIA GeForce GTX 260

NVIDIA CMP 170HX

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：896MBのメモリを搭載した GeForce GTX 260 と 16GBのメモリを搭載した CMP 170HX を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA GeForce GTX 260 の利点

より低いTDP電力 (182W と 250W)

NVIDIA CMP 170HX の利点

リリースが13年と 3 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1410MHz です

より大きな VRAM (16GB vs 896GB)

より大きなメモリ帯域幅 (1493GB/s vs 111.9GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 4288個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

GeForce GTX 260

0.477 TFLOPS

CMP 170HX +2547%

12.63 TFLOPS

GeForce GTX 260

VS

CMP 170HX

グラフィックスカード

2008年6月

リリース日

2021年9月

GeForce 200

世代

Mining GPUs

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 2.0 x16

バスインターフェース

PCIe 4.0 x4

クロック速度

-

ベースクロック

1140 MHz

-

ブーストクロック

1410 MHz

999 MHz

メモリクロック

1458 MHz

メモリ

896MB

メモリサイズ

16GB

GDDR3

メモリタイプ

HBM2e

448bit

メモリバス

4096bit

111.9GB/s

帯域幅

1493GB/s

レンダリング設定

-

24

SM数

70

192

シェーディングユニット

4480

64

TMU

280

28

ROP

128

-

テンソルコア

280

-

L1キャッシュ

192 KB (per SM)

224 KB

L2キャッシュ

8 MB

-

理論的な性能

16.13 GPixel/s

ピクセルレート

180.5 GPixel/s

36.86 GTexel/s

テクスチャレート

394.8 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

50.53 TFLOPS

476.9 GFLOPS

FP32 (単精度)

12.63 TFLOPS

59.62 GFLOPS

FP64 (倍精度)

6.317 TFLOPS

ボード設計

182W

TDP

250W

450 W

推奨PSU

600 W

2x DVI 1x S-Video

出力

No outputs

2x 6-pin

電源コネクタ

2x 8-pin

グラフィックスプロセッサ

GT200

GPU名

GA100

G200-100-A2

GPUバリアント

GA100-105F-A1

Tesla 2.0

アーキテクチャ

Ampere

TSMC

ファウンドリ

TSMC

65 nm

プロセスサイズ

7 nm

14 億

トランジスタ

542 億

576 mm²

ダイサイズ

826 mm²

グラフィックス機能

11.1 (10_0)

DirectX

N/A

3.3

OpenGL

N/A

1.1

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

N/A

1.3

CUDA

8.0

4.0

シェーダモデル

N/A