NVIDIA GeForce GTX 260 vs AMD FirePro D300

VS

NVIDIA GeForce GTX 260

AMD FirePro D300

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：896MBのメモリを搭載した GeForce GTX 260 と 2GBのメモリを搭載した FirePro D300 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD FirePro D300 の利点

リリースが5年と 7 ヶ月遅れました

より大きな VRAM (2GB vs 896GB)

より大きなメモリ帯域幅 (162.6GB/s vs 111.9GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 1088個です

より低いTDP電力 (150W と 182W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

GeForce GTX 260

0.477 TFLOPS

FirePro D300 +356%

2.176 TFLOPS

GeForce GTX 260

VS

FirePro D300

グラフィックスカード

2008年6月

リリース日

2014年1月

GeForce 200

世代

FirePro

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 2.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

-

999 MHz

メモリクロック

1270 MHz

メモリ

896MB

メモリサイズ

2GB

GDDR3

メモリタイプ

GDDR5

448bit

メモリバス

256bit

111.9GB/s

帯域幅

162.6GB/s

レンダリング設定

-

計算ユニット

20

24

SM数

-

192

シェーディングユニット

1280

64

TMU

80

28

ROP

32

-

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

224 KB

L2キャッシュ

512 KB

-

理論的な性能

16.13 GPixel/s

ピクセルレート

27.20 GPixel/s

36.86 GTexel/s

テクスチャレート

68.00 GTexel/s

-

476.9 GFLOPS

FP32 (単精度)

2.176 TFLOPS

59.62 GFLOPS

FP64 (倍精度)

136.0 GFLOPS

ボード設計

182W

TDP

150W

450 W

推奨PSU

450 W

2x DVI 1x S-Video

出力

4x DisplayPort 1.2

2x 6-pin

電源コネクタ

-

グラフィックスプロセッサ

GT200

GPU名

Pitcairn

G200-100-A2

GPUバリアント

Pitcairn XT GL (215-0828073)

Tesla 2.0

アーキテクチャ

GCN 1.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

65 nm

プロセスサイズ

28 nm

14 億

トランジスタ

28 億

576 mm²

ダイサイズ

212 mm²

グラフィックス機能

11.1 (10_0)

DirectX

12 (11_1)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

1.2

N/A

Vulkan

1.2

1.3

CUDA

-

4.0

シェーダモデル

5.1