NVIDIA GeForce GTX 260 vs NVIDIA GeForce 9500 GT Rev. 3

VS

NVIDIA GeForce GTX 260 NVIDIA GeForce 9500 GT Rev. 3

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：896MBのメモリを搭載した GeForce GTX 260 と 512MBのメモリを搭載した GeForce 9500 GT Rev. 3 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA GeForce GTX 260 の利点

より大きな VRAM (896GB vs 512GB)

より大きなメモリ帯域幅 (111.9GB/s vs 25.60GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 160個です

NVIDIA GeForce 9500 GT Rev. 3 の利点

より低いTDP電力 (50W と 182W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

GeForce GTX 260 +430%

0.477 TFLOPS

GeForce 9500 GT Rev. 3

0.09 TFLOPS

GeForce GTX 260

VS

GeForce 9500 GT Rev. 3

グラフィックスカード

2008年6月

リリース日

2008年7月

GeForce 200

世代

GeForce 9

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 2.0 x16

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

-

ベースクロック

-

ブーストクロック

-

999 MHz

メモリクロック

800 MHz

メモリ

896MB

メモリサイズ

512MB

GDDR3

メモリタイプ

GDDR3

448bit

メモリバス

128bit

111.9GB/s

帯域幅

25.60GB/s

レンダリング設定

24

SM数

4

-

計算ユニット

-

192

シェーディングユニット

32

64

TMU

16

28

ROP

8

-

テンソルコア

-

RTコア

-

L1キャッシュ

-

224 KB

L2キャッシュ

32 KB

理論的な性能

16.13 GPixel/s

ピクセルレート

4.400 GPixel/s

36.86 GTexel/s

テクスチャレート

8.800 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

-

476.9 GFLOPS

FP32 (単精度)

89.60 GFLOPS

59.62 GFLOPS

FP64 (倍精度)

-

グラフィックスプロセッサ

GT200

GPU名

G96C

G200-100-A2

GPUバリアント

G96-300-C1

Tesla 2.0

アーキテクチャ

Tesla

TSMC

ファウンドリ

TSMC

65 nm

プロセスサイズ

55 nm

14 億

トランジスタ

3.14 億

576 mm²

ダイサイズ

121 mm²

ボード設計

182W

TDP

50W

450 W

推奨PSU

250 W

2x DVI 1x S-Video

出力

2x DVI 1x S-Video

2x 6-pin

電源コネクタ

None

グラフィックス機能

11.1 (10_0)

DirectX

11.1 (10_0)

3.3

OpenGL

3.3

1.1

OpenCL

1.1

N/A

Vulkan

N/A

1.3

CUDA

1.1

4.0

シェーダモデル

4.0