Trang chủ So sánh GPU NVIDIA GeForce GTX 260 vs NVIDIA GeForce 9500 GT Rev. 3

NVIDIA GeForce GTX 260 vs NVIDIA GeForce 9500 GT Rev. 3

Chúng tôi so sánh hai GPU Nền tảng máy tính để bàn: 896MB VRAM GeForce GTX 260 và 512MB VRAM GeForce 9500 GT Rev. 3 để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

NVIDIA GeForce GTX 260 Ưu điểm của
VRAM nhiều hơn (896GB vs 512GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (111.9GB/s vs 25.60GB/s)
160 lõi xử lý bổ sung
NVIDIA GeForce 9500 GT Rev. 3 Ưu điểm của
Công suất TDP thấp hơn (50W vs 182W)

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
GeForce GTX 260 +430%
0.477 TFLOPS
GeForce 9500 GT Rev. 3
0.09 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Thg 6 2008
Ngày phát hành
Thg 7 2008
GeForce 200
Thế hệ
GeForce 9
Máy tính để bàn
Loại
Máy tính để bàn
PCIe 2.0 x16
Giao diện bus
PCIe 2.0 x16

Tốc độ đồng hồ

-
Tốc độ cơ bản
-
-
Tốc độ tăng cường
-
999 MHz
Tốc độ bộ nhớ
800 MHz

Bộ nhớ

896MB
Dung lượng bộ nhớ
512MB
GDDR3
Loại bộ nhớ
GDDR3
448bit
Bus bộ nhớ
128bit
111.9GB/s
Băng thông
25.60GB/s

Cấu hình hiển thị

24
Số SM
4
-
Đơn vị tính toán
-
192
Đơn vị shading
32
64
TMUs
16
28
ROPs
8
-
Tensor Cores
-
-
RT Cores
-
-
Bộ nhớ cache L1
-
224 KB
Bộ nhớ cache L2
32 KB

Hiệu suất lý thuyết

16.13 GPixel/s
Tốc độ pixel
4.400 GPixel/s
36.86 GTexel/s
Tốc độ texture
8.800 GTexel/s
-
FP16 (nửa)
-
476.9 GFLOPS
FP32 (float)
89.60 GFLOPS
59.62 GFLOPS
FP64 (double)
-

Bộ xử lý đồ họa

GT200
Tên GPU
G96C
G200-100-A2
Phiên bản GPU
G96-300-C1
Tesla 2.0
Kiến trúc
Tesla
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
65 nm
Kích thước quy trình
55 nm
14 tỷ
Transistors
3.14 tỷ
576 mm²
Kích thước die
121 mm²

Thiết kế bo mạch chủ

182W
Công suất tiêu thụ
50W
450 W
Nguồn điện đề xuất
250 W
2x DVI 1x S-Video
Cổng kết nối
2x DVI 1x S-Video
2x 6-pin
Đầu nối nguồn
None

Tính năng đồ họa

11.1 (10_0)
DirectX
11.1 (10_0)
3.3
OpenGL
3.3
1.1
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
1.3
CUDA
1.1
4.0
Mô hình shader
4.0

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật