NVIDIA GeForce GTX 260 vs NVIDIA NVS 300

VS

NVIDIA GeForce GTX 260

NVIDIA NVS 300

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：896MBのメモリを搭載した GeForce GTX 260 と 512MBのメモリを搭載した NVS 300 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA GeForce GTX 260 の利点

より大きな VRAM (896GB vs 512GB)

より大きなメモリ帯域幅 (111.9GB/s vs 12.64GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 176個です

NVIDIA NVS 300 の利点

リリースが2年と 7 ヶ月遅れました

より低いTDP電力 (18W と 182W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

GeForce GTX 260 +1123%

0.477 TFLOPS

NVS 300

0.039 TFLOPS

GeForce GTX 260

VS

NVS 300

グラフィックスカード

2008年6月

リリース日

2011年1月

GeForce 200

世代

NVS

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 2.0 x16

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

-

999 MHz

メモリクロック

790 MHz

メモリ

896MB

メモリサイズ

512MB

GDDR3

メモリタイプ

DDR3

448bit

メモリバス

64bit

111.9GB/s

帯域幅

12.64GB/s

レンダリング設定

-

24

SM数

2

192

シェーディングユニット

16

64

TMU

8

28

ROP

4

-

224 KB

L2キャッシュ

32 KB

-

理論的な性能

16.13 GPixel/s

ピクセルレート

2.080 GPixel/s

36.86 GTexel/s

テクスチャレート

4.160 GTexel/s

-

476.9 GFLOPS

FP32 (単精度)

39.36 GFLOPS

59.62 GFLOPS

FP64 (倍精度)

-

ボード設計

182W

TDP

18W

450 W

推奨PSU

200 W

2x DVI 1x S-Video

出力

1x DMS-59

2x 6-pin

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

GT200

GPU名

GT218

G200-100-A2

GPUバリアント

GT218-670-B1

Tesla 2.0

アーキテクチャ

Tesla 2.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

65 nm

プロセスサイズ

40 nm

14 億

トランジスタ

2.6 億

576 mm²

ダイサイズ

57 mm²

グラフィックス機能

11.1 (10_0)

DirectX

11.1 (10_1)

3.3

OpenGL

3.3

1.1

OpenCL

1.1

N/A

Vulkan

N/A

1.3

CUDA

1.2

4.0

シェーダモデル

4.1