NVIDIA GeForce GTX 260 vs ATI Radeon HD 4890

VS

NVIDIA GeForce GTX 260

ATI Radeon HD 4890

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：896MBのメモリを搭載した GeForce GTX 260 と 1024MBのメモリを搭載した Radeon HD 4890 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA GeForce GTX 260 の利点

より低いTDP電力 (182W と 190W)

ATI Radeon HD 4890 の利点

リリースが10ヶ月遅れました

より大きな VRAM (1024GB vs 896GB)

より大きなメモリ帯域幅 (124.8GB/s vs 111.9GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 608個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

GeForce GTX 260

0.477 TFLOPS

Radeon HD 4890 +185%

1.36 TFLOPS

GeForce GTX 260

VS

Radeon HD 4890

グラフィックスカード

2008年6月

リリース日

2009年4月

GeForce 200

世代

Radeon R700

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 2.0 x16

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

-

999 MHz

メモリクロック

975 MHz

メモリ

896MB

メモリサイズ

1024MB

GDDR3

メモリタイプ

GDDR5

448bit

メモリバス

256bit

111.9GB/s

帯域幅

124.8GB/s

レンダリング設定

-

計算ユニット

10

24

SM数

-

192

シェーディングユニット

800

64

TMU

40

28

ROP

16

-

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

224 KB

L2キャッシュ

256 KB

-

理論的な性能

16.13 GPixel/s

ピクセルレート

13.60 GPixel/s

36.86 GTexel/s

テクスチャレート

34.00 GTexel/s

-

476.9 GFLOPS

FP32 (単精度)

1360 GFLOPS

59.62 GFLOPS

FP64 (倍精度)

272.0 GFLOPS

ボード設計

182W

TDP

190W

450 W

推奨PSU

450 W

2x DVI 1x S-Video

出力

2x DVI 1x S-Video

2x 6-pin

電源コネクタ

2x 6-pin

グラフィックスプロセッサ

GT200

GPU名

RV790

G200-100-A2

GPUバリアント

RV790 XT (215-0758016)

Tesla 2.0

アーキテクチャ

TeraScale

TSMC

ファウンドリ

TSMC

65 nm

プロセスサイズ

55 nm

14 億

トランジスタ

9.59 億

576 mm²

ダイサイズ

282 mm²

グラフィックス機能

11.1 (10_0)

DirectX

10.1 (10_1)

3.3

OpenGL

3.3

1.1

OpenCL

1.1

N/A

Vulkan

N/A

1.3

CUDA

-

4.0

シェーダモデル

4.1