NVIDIA GeForce GTX 260 vs AMD Radeon Pro WX 2100

VS

NVIDIA GeForce GTX 260

AMD Radeon Pro WX 2100

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：896MBのメモリを搭載した GeForce GTX 260 と 2GBのメモリを搭載した Radeon Pro WX 2100 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA GeForce GTX 260 の利点

より大きなメモリ帯域幅 (111.9GB/s vs 48.00GB/s)

AMD Radeon Pro WX 2100 の利点

リリースが9年遅れました

最大ブーストクロックは 1219MHz です

より大きな VRAM (2GB vs 896GB)

追加されたレンダリングコア数は 320個です

より低いTDP電力 (35W と 182W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

GeForce GTX 260

0.477 TFLOPS

Radeon Pro WX 2100 +161%

1.248 TFLOPS

GeForce GTX 260

VS

Radeon Pro WX 2100

グラフィックスカード

2008年6月

リリース日

2017年6月

GeForce 200

世代

Radeon Pro Polaris

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 2.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x8

クロック速度

-

ベースクロック

925 MHz

-

ブーストクロック

1219 MHz

999 MHz

メモリクロック

1500 MHz

メモリ

896MB

メモリサイズ

2GB

GDDR3

メモリタイプ

GDDR5

448bit

メモリバス

64bit

111.9GB/s

帯域幅

48.00GB/s

レンダリング設定

-

計算ユニット

8

24

SM数

-

192

シェーディングユニット

512

64

TMU

32

28

ROP

16

-

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

224 KB

L2キャッシュ

256 KB

-

理論的な性能

16.13 GPixel/s

ピクセルレート

19.50 GPixel/s

36.86 GTexel/s

テクスチャレート

39.01 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

1248 GFLOPS

476.9 GFLOPS

FP32 (単精度)

1248 GFLOPS

59.62 GFLOPS

FP64 (倍精度)

78.02 GFLOPS

ボード設計

182W

TDP

35W

450 W

推奨PSU

200 W

2x DVI 1x S-Video

出力

1x DisplayPort 1.4a 2x mini-DisplayPort 1.4a

2x 6-pin

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

GT200

GPU名

Lexa

G200-100-A2

GPUバリアント

Lexa PRO GL

Tesla 2.0

アーキテクチャ

GCN 4.0

TSMC

ファウンドリ

GlobalFoundries

65 nm

プロセスサイズ

14 nm

14 億

トランジスタ

22 億

576 mm²

ダイサイズ

103 mm²

グラフィックス機能

11.1 (10_0)

DirectX

12 (12_0)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

2.1

N/A

Vulkan

1.3

CUDA

-

4.0

シェーダモデル

6.7