NVIDIA GeForce GTX 260 vs AMD Radeon Vega Frontier Edition Watercooled

VS

NVIDIA GeForce GTX 260

AMD Radeon Vega Frontier Edition Watercooled

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：896MBのメモリを搭載した GeForce GTX 260 と 16GBのメモリを搭載した Radeon Vega Frontier Edition Watercooled を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA GeForce GTX 260 の利点

より低いTDP電力 (182W と 375W)

AMD Radeon Vega Frontier Edition Watercooled の利点

リリースが9年と 1 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1600MHz です

より大きな VRAM (16GB vs 896GB)

より大きなメモリ帯域幅 (483.8GB/s vs 111.9GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 3904個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

GeForce GTX 260

0.477 TFLOPS

Radeon Vega Frontier Edition Watercooled +2648%

13.11 TFLOPS

GeForce GTX 260

VS

Radeon Vega Frontier Edition Watercooled

グラフィックスカード

2008年6月

リリース日

2017年7月

GeForce 200

世代

Radeon Pro

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 2.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

-

ベースクロック

1382 MHz

-

ブーストクロック

1600 MHz

999 MHz

メモリクロック

945 MHz

メモリ

896MB

メモリサイズ

16GB

GDDR3

メモリタイプ

HBM2

448bit

メモリバス

2048bit

111.9GB/s

帯域幅

483.8GB/s

レンダリング設定

-

計算ユニット

64

24

SM数

-

192

シェーディングユニット

4096

64

TMU

256

28

ROP

64

-

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

224 KB

L2キャッシュ

4 MB

-

理論的な性能

16.13 GPixel/s

ピクセルレート

102.4 GPixel/s

36.86 GTexel/s

テクスチャレート

409.6 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

26.21 TFLOPS

476.9 GFLOPS

FP32 (単精度)

13.11 TFLOPS

59.62 GFLOPS

FP64 (倍精度)

819.2 GFLOPS

ボード設計

182W

TDP

375W

450 W

推奨PSU

750 W

2x DVI 1x S-Video

出力

1x HDMI 2.0b 3x DisplayPort 1.4a

2x 6-pin

電源コネクタ

2x 8-pin

グラフィックスプロセッサ

GT200

GPU名

Vega 10

G200-100-A2

GPUバリアント

Vega 10 XTX LCS

Tesla 2.0

アーキテクチャ

GCN 5.0

TSMC

ファウンドリ

GlobalFoundries

65 nm

プロセスサイズ

14 nm

14 億

トランジスタ

125 億

576 mm²

ダイサイズ

495 mm²

グラフィックス機能

11.1 (10_0)

DirectX

12 (12_1)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

2.1

N/A

Vulkan

1.2

1.3

CUDA

-

4.0

シェーダモデル

6.4