NVIDIA GeForce GTX 260 vs Intel Arc A750

VS

NVIDIA GeForce GTX 260

Intel Arc A750

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：896MBのメモリを搭載した GeForce GTX 260 と 8GBのメモリを搭載した Arc A750 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA GeForce GTX 260 の利点

より低いTDP電力 (182W と 225W)

Intel Arc A750 の利点

リリースが14年と 4 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 2400MHz です

より大きな VRAM (8GB vs 896GB)

より大きなメモリ帯域幅 (512.0GB/s vs 111.9GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 3392個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

GeForce GTX 260

0.477 TFLOPS

Arc A750 +3505%

17.2 TFLOPS

GeForce GTX 260

VS

Arc A750

グラフィックスカード

2008年6月

リリース日

2022年10月

GeForce 200

世代

Alchemist(Arc 7)

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 2.0 x16

バスインターフェース

PCIe 4.0 x16

クロック速度

-

ベースクロック

2050 MHz

-

ブーストクロック

2400 MHz

999 MHz

メモリクロック

2000 MHz

メモリ

896MB

メモリサイズ

8GB

GDDR3

メモリタイプ

GDDR6

448bit

メモリバス

256bit

111.9GB/s

帯域幅

512.0GB/s

レンダリング設定

-

24

SM数

-

192

シェーディングユニット

3584

64

TMU

224

28

ROP

112

-

テンソルコア

448

-

RTコア

28

-

224 KB

L2キャッシュ

16 MB

-

理論的な性能

16.13 GPixel/s

ピクセルレート

268.8 GPixel/s

36.86 GTexel/s

テクスチャレート

537.6 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

34.41 TFLOPS

476.9 GFLOPS

FP32 (単精度)

17.20 TFLOPS

59.62 GFLOPS

FP64 (倍精度)

2.150 TFLOPS

ボード設計

182W

TDP

225W

450 W

推奨PSU

550 W

2x DVI 1x S-Video

出力

1x HDMI 2.13x DisplayPort 2.0

2x 6-pin

電源コネクタ

1x 6-pin + 1x 8-pin

グラフィックスプロセッサ

GT200

GPU名

DG2-512

G200-100-A2

GPUバリアント

ACM-G10

Tesla 2.0

アーキテクチャ

Generation 12.7

TSMC

ファウンドリ

TSMC

65 nm

プロセスサイズ

6 nm

14 億

トランジスタ

217 億

576 mm²

ダイサイズ

406 mm²

グラフィックス機能

11.1 (10_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

CUDA

-

4.0

シェーダモデル

6.6